最高法院 IEEPA 判決對進口商的意義:合規行動指南
這次更新:CAPE 改為描述成已經上線(第一階段於2026年4月20日開放,第二階段自2026年6月29日起),而不是預計4月中旬上線的系統,3月的進度數字也註明是上線前的數字(10月12日)。先前:Section 122 已成過去:它以10%課徵(宣布的15%從未生效),適用於2026年2月24日至7月23日進口報關的貨物,7月24日起由 Section 301 強迫勞動關稅取代;產品名稱更新為 Classification Researcher;結尾改為介紹 GingerOS。
2026年2月20日,美國最高法院在 Learning Resources, Inc. v. Trump 一案以6比3判決,《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)並未授權總統課徵關稅。這項判決使自2025年初起實施的所有以 IEEPA 為依據的關稅失效,包括「對等關稅」,以及對中國、加拿大和墨西哥課徵的芬太尼相關關稅。
進口商要如何取回依 IEEPA 關稅繳納的稅款?
在2025年2月至2026年2月24日之間繳納 IEEPA 關稅的登記進口商(IOR),有權獲得退款。美國海關與邊境保護局(CBP)在 ACE 內建置了新的 CAPE(Consolidated Administration and Processing of Entries,報單集中管理與處理)模組,以大規模處理退稅申請;第一階段於2026年4月20日開放,第二階段自2026年6月29日起納入帶有勾稽標記的報單。進口商現在就應保存所有進口報單和關稅繳納紀錄。
美國最高法院剛剛推翻了自2025年2月以來依 IEEPA 課徵的每一項關稅的法律基礎。Penn Wharton Budget Model 估計,潛在應退金額達1,750億美元,涉及超過330,000家進口商、5,300萬筆報單。判決後數小時內,政府就改依1974年《貿易法》Section 122 課徵10%的全球附加關稅,這是一項上限150天的臨時措施,適用於2026年2月24日至7月23日進口報關的貨物。對合規團隊來說,這項判決打開了一個狹窄的窗口,退稅申請、關稅重新計算和法律策略都需要同時行動。GingerControl 是貿易合規 AI 平台,協助進口商、出口商和報關行進行產品稅則分類、模擬關稅成本,並追蹤政策變化。
法院到底說了什麼,以及為什麼重要
首席大法官 John Roberts 代表多數意見執筆,在總統的兩種權力之間畫出一條清楚的界線:管制商業的權力,以及課稅的權力。
「IEEPA 授權總統在國家緊急狀態期間『管制』貨物的『進口』,但這項一般性的管制權力,並不包括另一種獨立且非常態的課稅權力。」
首席大法官 John Roberts,Learning Resources, Inc. v. Trump, 607 U.S. ___ (2026)
加入多數意見的有 Sotomayor、Kagan、Gorsuch、Barrett 和 Jackson 等大法官。Roberts 強調,IEEPA 從未提到關稅或稅捐,而且國會從未在任何法律中用「管制」一詞來授權課稅。IEEPA 是為制裁而設計的,用來封鎖敵方資產、凍結與敵對方的交易,而不是用來為商業進口貨物訂定稅率。
憲法依據很簡單:憲法第1條第8項把課徵關稅的權力專屬賦予國會。國會透過 Section 301、Section 232 和 Section 122 等法律,授權特定的關稅權限,每一項都有明確的範圍和程序上的防護。IEEPA 從來不在其中。
| 面向 | IEEPA(已被推翻) | Section 301 | Section 232 | Section 122(已於2026年7月24日到期) |
|---|---|---|---|---|
| 目的 | 緊急制裁 | 貿易報復 | 國家安全 | 國際收支 |
| 稅率上限 | 無(稅率曾達145%) | 無法定上限 | 無法定上限 | 最高15% |
| 期限 | 無限期 | 無限期 | 無限期 | 150天 |
| 範圍 | 任何國家 | 針對特定國家或產品 | 針對特定產品 | 全球一致 |
| 法院判例 | 已被推翻(2026) | 經得起訴訟挑戰 | 大致獲得維持 | 尚未經過檢驗 |
這張表對前瞻規劃很重要。政府的關稅工具箱,現在比2025年以來任何時候都更小、限制更多,也更容易遭到訴訟挑戰。
退稅總額有多大?誰有資格?
數字驚人。CBP 向超過330,000家登記進口商收取了約 1,660億美元的 IEEPA 關稅。Penn Wharton Budget Model 推估,包括截至2026年初的估計收入在內,總收取金額達 1,750億美元,約為依 IEEPA 每天收取5億美元,相當於平均每個美國家庭1,300美元。
誰有資格獲得退款:
- 報單曾被課徵 IEEPA 關稅的任何登記進口商
- 2025年2月1日(芬太尼關稅開始實施)至2026年2月24日(CBP 停止核課 IEEPA 關稅)之間申報的報單
- 包括「對等關稅」(2025年4月「解放日」)和「販運與移民關稅」(芬太尼相關,2025年2月)
- 適用於所有進口商,不限於提起訴訟的進口商
2026年3月4日,美國國際貿易法院(CIT)下令 CBP 為所有登記進口商處理退稅。被指定為 IEEPA 退稅案件唯一 CIT 法官的 Richard K. Eaton 表示:「凡報單曾被課徵 IEEPA 關稅的所有登記進口商,都有權享有最高法院判決的利益。」
不過,CIT 已在 3月6日暫停該命令,讓 CBP 建置大規模處理退稅所需的技術基礎設施。政府也已表示將對 CIT 的命令提出挑戰。
財政部長 Scott Bessent 把這筆潛在退款稱為「終極的企業福利」,並暗示這個程序「可能拖上幾週、幾個月、幾年」。這顯示政府在處理退稅上的意圖是拖延,而不是配合。
CBP 的 CAPE 退稅系統如何運作?
CBP 建置了名為 CAPE(Consolidated Administration and Processing of Entries)的新系統,這是 ACE 內專為 IEEPA 退稅申請設計的模組。上線之前,CBP 公布截至2026年3月19日的開發進度如下:
| CAPE 元件 | 完成度 | 功能 |
|---|---|---|
| 申請入口 | 約73% | 進口商或報關行以 CSV 上傳報單清單 |
| 大量處理 | 開發中 | 自動移除 IEEPA 的 HTS 稅則條文,重新計算關稅 |
| 審查與核定 | 約80% | 重新核定已確定的報單,處理資料不一致 |
| 退款處理 | 約63% | 以 ACH 電子轉帳退款至進口商登記的銀行帳戶 |
退稅流程的四個步驟:
- 提出申請:進口商或其報關行透過 ACE 內的 CAPE 入口網站提出退稅申請,以 CSV 上傳報單層級的資料
- 自動處理:CAPE 移除與 IEEPA 相關的第99章 HTS 稅則條文,並重新計算應繳關稅
- 審查期間:系統處理資料不一致,並確認進口商沒有積欠政府其他債務
- 撥付退款:溢繳金額以 ACH 電子付款退還
CAPE 於2026年4月20日開放,此前 CBP 曾預估在4月中旬上線;它先處理較單純的退稅情境,並自2026年6月29日起納入帶有勾稽標記的報單(第二階段)。
進口商現在應為 CAPE 做哪些準備:
- 向美國海關辦理 ACH 退款登記,如果你還沒辦,退款將以電子方式撥付
- 彙整所有進口報單,涵蓋受 IEEPA 影響的進口貨物(2025年2月至2026年2月)
- 確認報單資料正確:CAPE 的自動檢查會標出不一致之處,錯誤可能延誤你的退款
- 對任何已核定的報單提出異議(protest),在核定後180天的期限內提出,以保全退稅權利
- 與你的報關行協調:報關行可以透過入口網站代你提出申請
GingerControl 的 Tariff Calculator(疊加後關稅試算)涵蓋200多個國家完整的美國關稅疊加:基本關稅、Section 232、含2026年7月24日起強迫勞動關稅在內的 Section 301,以及第99章的其他稅目。如果你需要在沒有 IEEPA 稅層的情況下重新計算關稅曝險,Calculator 可以並列模擬退稅前和退稅後的情境。若想先估算退稅金額本身,我們免費的 IEEPA 退稅試算能讓你在逐筆計算報單之前,快速估出可以取回多少。
什麼取代了 IEEPA 關稅?認識 Section 122
最高法院判決後數小時內,川普總統即依1974年《貿易法》Section 122 發布公告,課徵10%的全球關稅,自2026年2月24日起生效。調高到法定上限15%的計畫雖已宣布,但從未生效:這項附加關稅一直維持在10%,直到2026年7月24日凌晨12:01到期。
Section 122 與 IEEPA 有三個關鍵的根本差異:
稅率上限。 Section 122 關稅不得超過15%。IEEPA 關稅沒有上限,中國進口貨物的稅率曾達145%。
期限。 Section 122 關稅在150天後到期,除非國會投票延長;國會沒有延長,這項附加關稅已於2026年7月24日到期。IEEPA 關稅則沒有期限。
範圍。 Section 122 關稅必須全球一致適用,不能像 IEEPA 關稅那樣針對特定國家。
Section 122 附加關稅的主要豁免:
- 已適用 Section 232 關稅的產品(鋼鐵、鋁、銅、汽車、半導體)
- 部分農產品、藥品、能源產品和關鍵礦產
- 1979年《民用航空器貿易協定》涵蓋的民用航空器及零件
- 符合 USMCA 資格的加拿大和墨西哥貨物
對大多數進口商來說,從 IEEPA 轉到 Section 122 曾代表關稅大幅降低。原本須繳 IEEPA 關稅加基本關稅的中國原產產品,自2月24日起改繳10%的 Section 122 加基本關稅(且仍須繳納任何適用的 Section 301 關稅)。自2026年7月24日起,Section 122 已經取消,改為適用 Section 301 強迫勞動關稅:對60個經濟體的貨物課徵10%或12.5%,中國為12.5%(9903.05.31)。
你的合規團隊在接下來90天該做什麼?
這是一段高風險的轉換期。退稅程序還在建置,替代關稅是暫時的,而政府正在啟動新的貿易調查,可能產生更長期的關稅結構。以下是行動計畫:
第1週:保全你的退稅地位
- 計算所有報單已繳的 IEEPA 關稅總額(2025年2月至2026年2月)
- 蒐集文件:進口報單、關稅繳納紀錄、商業發票、付款證明
- 確認你已在 CBP 完成 ACH 登記,以便以電子方式撥付退款
- 對仍在180天期限內的已核定報單提出異議
- 決定你的退稅策略:CAPE(自2026年4月20日起已上線)、正式異議,或 CIT 訴訟
第2至4週:重新校準你的關稅模型
- 從所有到岸成本計算中移除 IEEPA 的假設
- 針對2026年2月24日至7月23日進口報關的貨物模擬 Section 122 附加關稅(全球10%,含豁免),並模擬7月24日取而代之的 Section 301 強迫勞動關稅
- 對7月24日之後的關稅結構做壓力測試(當天生效的強迫勞動 Section 301、新的 Section 232 措施、國會行動)
- 向採購和財務說明這段關稅不確定期,以及可能的關稅成本範圍
第5至12週:為下一個關稅制度做準備
- 留意 USTR 是否宣布新的 Section 301 調查
- 檢查是否有產品落入之後已生效的 Section 232 措施,即藥品(第11020號總統公告,自2026年7月31日和9月29日起)和無人機(第11055號總統公告,自2026年9月3日起),列於 Section 232 稅率表,或落入仍在進行的調查(機器人、個人防護裝備);航空器和關鍵礦產則是發布了談判公告,而不是課徵關稅
- 稽核 HTS 稅則分類:關稅在多個法律依據之間轉換,錯誤的稅號可能代表繳錯稅率或引發罰則
- 把 Section 122 之後的架構計入成本:自2026年7月24日起生效的 Section 301 強迫勞動關稅
GingerControl 的 Classification Researcher 依循 GRI 邏輯,在判定稅則分類前會先追問,產出以類註、章註和相關 CROSS 裁定為依據、可供稽核的報告。GingerControl 是稅則分類前的研究工具。它依循持照報關行使用的同一套判定流程,包括 GRI 分析、類註與章註審閱,以及 CROSS 裁定研究,但最終的稅則分類決定,最好再經過專業判斷。GingerControl 產出支持稅則分類決定、可供稽核的文件;它不提供法律意見,也不取代持照的海關專業。
這對總統關稅權力的未來意味著什麼?
Learning Resources 判決是數十年來對行政部門關稅權力最重大的限制。它的影響遠遠超出 IEEPA:
IEEPA 關稅永遠不再是選項。 未來任何總統若試圖以 IEEPA 課徵關稅,都會立即面臨法律挑戰,而且有具拘束力的最高法院判例對其不利。
剩下的關稅權限範圍更窄。 Section 301 需要具體認定不公平貿易行為。Section 232 需要與國家安全有關聯。Section 122 的上限是15%和150天。沒有一項能提供 IEEPA 那樣的速度、範圍或稅率彈性。
每一項關稅措施現在都內含訴訟風險。 最高法院已展現出推翻行政部門關稅措施的意願。進口商、貿易協會和外國政府知道法院願意受理,未來會更積極地挑戰關稅。
關稅規劃改以情境為基礎,而不是以稅率為基礎。 合規團隊不能再把關稅當成穩定的輸入值來建模。任何一項關稅背後的法律依據,決定了它的持久性、範圍,以及被推翻的可能性。聰明的合規做法,是同時模擬多種情境。
正如 Baker McKenzie 指出,這項判決「引發美國貿易執法策略的重大轉變」,把政府推向部署較慢、但較難挑戰的工具。
常見問題
最高法院在 Learning Resources v. Trump 一案中判決了什麼?
法院以6比3判決,IEEPA 是緊急制裁法,不是關稅法。首席大法官 Roberts 認為,「管制」進口的權力不包括對進口課稅的權力。這使自2025年2月以來依 IEEPA 課徵的所有關稅都失效,包括對等關稅,以及對中國、加拿大和墨西哥課徵的芬太尼相關關稅。
我有資格申請 IEEPA 關稅退稅嗎?
如果你在2025年2月至2026年2月24日之間,是任何被課徵 IEEPA 關稅之報單的登記進口商,你很可能有資格。美國國際貿易法院已判決所有登記進口商都有權獲得退款,不限於提起訴訟的進口商。請立即保存你的進口報單和關稅繳納紀錄。
CBP 什麼時候開始處理 IEEPA 退稅?
CBP 於2026年4月20日在 ACE 內開放了 CAPE 退稅系統(第一階段),並自2026年6月29日起納入帶有勾稽標記的報單(第二階段)。較單純的退稅情境先處理,較複雜的案件則逐步納入。
什麼是 Section 122?它和 IEEPA 關稅有什麼不同?
1974年《貿易法》Section 122 授權課徵上限15%、最長150天的臨時全球關稅。與 IEEPA 關稅不同,Section 122 不能針對特定國家,稅率不能超過15%。由於國會沒有延長,它已於2026年7月24日到期;它對2026年2月24日至7月23日進口報關的貨物以10%課徵,適用 Section 232 關稅的產品則獲豁免。
對中國的 Section 301 關稅還有效嗎?
有效。最高法院的判決只使依 IEEPA 課徵的關稅失效。對中國原產貨物課徵的 Section 301 關稅,依產品不同從7.5%到100%不等,仍然完全有效,並繼續疊加在基本稅率和任何適用的 Section 232 關稅之上。
GingerControl 如何協助後 IEEPA 時期的合規?
GingerControl 的 Tariff Calculator 可模擬完整的美國關稅疊加,包括基本關稅、Section 232、含強迫勞動關稅在內的 Section 301,以及第99章的其他稅目,涵蓋200多個國家,並依日期計算。Classification Researcher 依循 GRI 邏輯產出可供稽核的稅則分類報告,協助進口商在關稅權限不斷轉換的這段期間,確認稅號正確且站得住腳。
我應該向 CIT 提起訴訟,還是使用 CAPE 入口網站?
兩條路各有取捨。CAPE 入口網站自2026年4月20日起已經上線,較簡單,進口商需要提交的資料也最少,但政府可能質疑行政退稅的範圍。向 CIT 提出請求可以保全你的法律權利,避免依法核定使你無法取回款項。許多律師事務所曾建議提出保護性的 CIT 請求,同時準備 CAPE 申報。
2026年7月24日 Section 122 到期後發生了什麼?
Section 122 是權宜措施。2026年7月24日,在 USTR 於3月展開的 Section 301 調查之後,Section 301 強迫勞動關稅接替生效:60個經濟體適用稅號9903.05.20至9903.05.84,稅率為10%或12.5%(對歐盟、日本、韓國、瑞士與台灣而言,這是最惠國稅率補足後的合計稅率),中國為12.5%(9903.05.31),並設有豁免,例如 Section 232 貨品(9903.05.90)。一如預期,取代的措施針對特定國家,而不是一體適用的附加關稅。
在轉換期間保護你的合規地位
IEEPA 判決帶來了一個世代一次的退稅機會,也帶來一項將決定未來12個月貿易作業的合規挑戰。把稅則分類做對,是一切的基礎:退稅資格、取代 Section 122 的 Section 301 強迫勞動關稅下的關稅,以及面對接下來任何變化的稽核準備。GingerControl 的 Tariff Calculator 模擬現行關稅疊加的每一層,我們的 Classification Researcher 則產出你的團隊安心度過這段轉換期所需、可供稽核的文件。立即試用 →
如果需要全公司用的系統,GingerControl 會建置 GingerOS,這是照你的流程、用現有的資料運作的 AI 貿易合規平台,有沒有 ERP 都可以。它從 Prototype Week 開始,這是報價之前的一步。看專案怎麼進行 →
參考資料
- U.S. Supreme Court, Learning Resources, Inc. v. Trump, 607 U.S. ___ (2026)
引用資料:6比3判決 IEEPA 未授權課徵關稅;首席大法官 Roberts 對管制權與課稅權的區分
來源:Supreme Court Opinion (PDF)
發布日期:2026年2月20日 - Penn Wharton Budget Model, Supreme Court Tariff Ruling: IEEPA Revenue and Potential Refunds
引用資料:估計 IEEPA 收取金額1,750億美元;每天收取約5億美元;每個美國家庭1,300美元
來源:PWBM Analysis
發布日期:2026年2月20日 - Holland & Knight, Court of International Trade Orders Nationwide Tariff Refunds
引用資料:Eaton 法官3月4日的命令;「所有登記進口商」都有權獲得退款;超過330,000家進口商、5,300萬筆報單
來源:Holland & Knight Alert
發布日期:2026年3月 - KPMG, U.S. CBP Provides Update on IEEPA Duty Refund Process
引用資料:CAPE 系統四步驟流程;ACE 入口網站;CSV 上傳機制;ACH 退款撥付
來源:KPMG TaxNewsFlash
發布日期:2026年3月 - Orrick, CBP Delivers Progress Report on IEEPA Tariff Refund System
引用資料:CAPE 各元件完成度(63-80%)與2026年4月中旬的目標上線時間,出自 CBP 2026年3月的進度報告,早於 CAPE 在2026年4月20日開放
來源:Orrick Insights
發布日期:2026年3月 - BDO, IEEPA Tariff Refunds: CIT Suspends Tariff Refund Order
引用資料:3月6日暫停 CIT 退稅命令;CBP 正在建立新的退稅程序
來源:BDO Insights
發布日期:2026年3月 - Fortune, Scott Bessent: $175 Billion "Lost to the American People"
引用資料:財政部長「終極的企業福利」的說法;「拖上幾週、幾個月、幾年」的引述
來源:Fortune
發布日期:2026年2月23日 - Covington & Burling, IEEPA Tariffs Terminated, Replacement Section 122 Tariffs Take Effect
引用資料:Section 122 自2026年2月24日起以10%課徵(曾宣布調高至15%,但從未生效);150天期限
來源:Covington Alert
發布日期:2026年2月 - White & Case, Trump Administration Imposes 10% Section 122 Tariff
引用資料:初始稅率10%;Section 122 法律架構;取代 IEEPA 關稅
來源:White & Case Alert
發布日期:2026年2月 - CNBC, Customs and Border Protection Tells Judge It Can't Comply with Refund Order
引用資料:IEEPA 關稅收取金額1,660億美元;CBP 的執行困難
來源:CNBC
發布日期:2026年3月6日 - Baker McKenzie, US Supreme Court Ruling Triggers Major Shifts in Trade Enforcement Strategy
引用資料:政府轉向其他關稅權限的策略
來源:Baker McKenzie Insight
發布日期:2026年 - Justia, Learning Resources, Inc. v. Trump, 607 U.S. ___ (2026)
引用資料:Roberts、Sotomayor、Kagan、Gorsuch、Barrett、Jackson 加入的多數意見
來源:Justia U.S. Supreme Court Center
發布日期:2026年2月20日 - Ropes & Gray, Supreme Court Strikes Down IEEPA Tariffs: Key Takeaways
引用資料:CBP 停用第99章 HTSUS 條文;ACE 入口網站更新
來源:Ropes & Gray Alert
發布日期:2026年2月
還在一筆一筆查裁定來判定 SKU 稅號?
交給 GingerOS 處理。
在下一頁選一個30分鐘的時段,和我們的執行長 Chen Cui 通話。帶一則公告或一份 SKU 清單來(ERP 匯出檔、試算表或一封電子郵件都可以),看看 GingerOS 怎麼處理。
審閱:Michael Weick, LCB / CCS




