Section 122關稅：到期日、2026年現況與後續發展

Section 122關稅是什麼？

1974年貿易法第122條授權總統為因應「基本性國際收支問題」，對進口貨物課徵最長150天、稅率最高15%的暫時性附加關稅，且只有國會立法才能延長。川普總統在最高法院裁定IEEPA關稅違法後數小時，於2026年2月20日動用這項授權，10%的全球附加關稅自2026年2月24日起生效（91 FR 9339）。該附加關稅已於2026年7月24日到期。

Section 122關稅何時到期？

Section 122關稅已於美東時間2026年7月24日凌晨12時01分到期，也就是自2月24日生效日起算滿150天，國會並未延長：現行美國協調關稅表記載，Section 122對應的稅則號別9903.03.01至9903.03.11已於2026年7月23日結束時到期（HTS第19次修訂版（2026年）第99章美國註釋2(aa)）。替代措施在同一分鐘生效：對60個經濟體的產品課徵10%或12.5%的Section 301關稅（91 FR 47318）。7月24日以前的報單須繳納Section 122關稅，7月24日當日及以後的報單則改繳Section 301稅層。

---

Section 122關稅是本屆政府對最高法院Learning Resources, Inc. v. Trump一案的即時回應，該判決於2026年2月20日認定IEEPA關稅違法，總統於同一天簽署了第11012號公告（CIT第26-47號裁定書，第20頁註10）。這項附加關稅在數日內完成簽署並生效，在150天內適用於幾乎所有國家的進口貨物。根據耶魯大學預算實驗室2026年4月2日的估算，Section 122生效期間，美國有效關稅稅率約為11.0%，是自1943年以來的最高水準（不含2025年IEEPA關稅期間）。對核對這段期間報單的進口商而言，核心挑戰並不在Section 122稅率本身，而在於它如何與Section 232、Section 301及其他第99章的既有關稅疊加。**GingerControl的Tariff Calculator**以具時效性的邏輯模擬完整美國關稅疊加，因此2月24日至7月23日期間的報單按附加關稅計算，7月24日當日及以後的報單則按其報單申報日當時生效的各項稅層計算，每一項稅目都清楚拆解。

最後更新：2026年9月18日

2026年7月24日發生了什麼事？

150天的時限如期屆滿。Section 122依公告本身的日落條款於美東時間凌晨12時01分到期，Section 301關稅在同一時刻生效：對60個經濟體（歐盟計為一個經濟體）的產品課徵10%或12.5%的關稅，適用於美東時間2026年7月24日凌晨12時01分當日及以後報關進口的貨物（91 FR 47318）。7月24日前已裝船在途、且於7月28日前報關的貨物，豁免這項新關稅。USTR於2026年7月23日宣布這項行動，CBP同日發布申報指引（CSMS 69326983）。USTR於2026年3月12日發起這60項調查，並於2026年6月2日認定各經濟體的相關作法可採取行動（91 FR 47318）。與Section 122不同，Section 301稅層沒有150天的時限。它也已進入訴訟程序：Liberty Justice Center在這批關稅生效當週的一份新聞稿中表示，已對其提出法律挑戰。對進口商而言，實務上的變化在於「永久性」。原本附帶到期日的暫時性附加關稅，已被一項只有訴訟或談判才能移除的無限期稅層取代。

進口商在核對這段轉換期時須留意兩項實務要點。時點：決定Section 122是否適用的是報單申報日，而非訂單日或出貨日，因此在7月24日前後放行的貨物，即便是相同商品，也可能課徵截然不同的關稅。退稅權利：2026年5月7日，美國國際貿易法院三位法官組成的合議庭在Oregon v. United States一案中裁定第11012號公告無效、Section 122關稅「未經法律授權」，但僅禁止對三家進口商原告課徵，並拒絕發布全面性禁制令（第26-47號裁定書）。政府已向聯邦巡迴上訴法院提起上訴，2026年5月20日，CIT駁回政府於上訴期間暫緩執行判決的聲請（第26-53號裁定書）。該裁定書同時記載，聯邦巡迴上訴法院已於2026年5月12日行政性暫緩執行該判決及禁制令，在另行通知前持續有效。該日期之後的上訴進展，我們尚未查證。對其他所有進口商而言，課徵一直持續到7月24日日落，因此能否退稅取決於上訴結果及每筆報單的稅額核定狀態。我們的Section 122退稅權利保全指南、Section 122報單稅額核定監控指南，以及5月CIT裁定解析，都涵蓋了相關的實務操作細節。GingerControl負責識別並記錄退稅機會；申報由您的持證報關行或律師負責。

Section 122關稅與IEEPA關稅有何不同？

Section 122與IEEPA建立在不同的法律授權基礎上。這些差異在實務上很重要，因為其限制條件形塑了進口商當時必須規劃的方向。

項目	IEEPA關稅（已遭撤銷）	Section 122關稅（已於2026年7月24日到期）
法律依據	國際緊急經濟權力法	1974年貿易法第122條
稅率上限	無法定上限（對中國一度達145%）	法定上限15%；實際課徵10%
施行期限	無限制	150天，只有國會立法才能延長；未延長
觸發條件	國家緊急狀態宣告	國際收支赤字
法院現況	遭最高法院裁定違法（2026年2月20日）	遭美國國際貿易法院裁定無效（2026年5月7日）；禁制令僅及於原告；截至2026年5月20日政府上訴仍在進行
課徵對象	依國別設定不同稅率	全球一致稅率

**重點結論：**從IEEPA轉換為Section 122，在150天內改變了每一家進口商的關稅計算基礎。原本在IEEPA高峰期面臨145%關稅的中國原產產品，在2026年2月24日至7月23日期間面臨的是其Section 301稅率加上10%附加關稅。真正的限制在於施行期限：若無國會立法，Section 122關稅必須在2026年7月24日以前結束，而它確實結束了。

對於曾經處理過IEEPA關稅產品的法遵團隊而言，GingerControl的Tariff Calculator能自動處理具時效性的計算，讓你能模擬產品在IEEPA下的應繳稅額、在2月24日至7月23日期間於Section 122下的應繳稅額，以及如今在接手的各項稅層下的應繳稅額。

Section 122關稅稅率是多少？

公告將Section 122稅率訂為10%（91 FR 9339第(1)段；白宮情況說明書），而10%正是整整150天施行期間實際維持的稅率。

2月22日，川普總統宣布將把稅率提高至法定上限15%，但從未有任何行政行動真正落實這項調高。負責任聯邦預算委員會在報導這項宣布時明確指出：「川普總統宣布Section 122關稅將調高至15%，但該調整尚未正式生效」（CRFB）。若你正在核對這段期間的報單，實際課徵的稅率是10%。

以這個實際生效的10%稅率計算，CRFB估算150天期間淨新增收入約350億美元；廣為引用的500億美元數字，其實是假設從未實施的15%稅率所推算出來的。

哪些產品豁免了Section 122關稅？

公告在第14段劃出十三類豁免產品，細節載於附件一與附件二：特定關鍵礦物；用於貨幣與金條的金屬；能源及能源產品；美國無法足量生產的天然資源與肥料；特定農產品，包括牛肉、番茄與柳橙；藥品及藥物成分；特定電子產品；乘用車、特定輕型卡車、中重型車輛、巴士及特定零件；特定航太產品；資訊性材料、捐贈物資與隨身行李；所有受Section 232規範的物品；免稅進口的符合USMCA資格的加拿大或墨西哥貨物；以及免稅進口的CAFTA-DR紡織品與成衣（91 FR 9339）。在這段期間的報單上把這些規則搞錯，意味著不是有多繳的關稅要追回，就是有少繳的關稅要補正。

**與Section 232的疊加：**公告第(4)段寫得很明確：「本公告課徵的附加關稅不得在Section 232關稅之上疊加適用。」若Section 232關稅僅適用於一筆進口貨物的一部分，附加關稅則適用於其餘部分。Reed Smith關稅追蹤報告（2026年4月8日更新）逐項梳理了產品層級的交互關係：

• 汽車、汽車零件、巴士、中重型車輛及其零件的Section 232關稅，不與Section 122疊加
• 鋁與鋼鐵的Section 232關稅，若產品同時符合兩者資格，兩者可互相疊加，但都不與Section 122疊加
• 銅、木材與半導體的Section 232關稅，不與Section 122疊加
• 對於衍生產品，若適用的鋼鐵、鋁或銅投入原料占總重量比例低於15%，White & Case報導指出適用微量例外，使該產品的Section 232關稅不適用，改課徵Section 122關稅

**與其他所有關稅的疊加：**公告第(3)段規定，附加關稅「在適用於該等產品的任何其他關稅、稅捐、規費、徵收及費用之外加徵」。因此，在產品不屬於其他豁免的情況下，一般關稅、反傾銷稅與平衡稅，以及對中國原產貨物課徵的Section 301關稅，均與Section 122關稅並行課徵。

這些疊加規則，正是為什麼「一律課徵10%全球關稅」這樣一句話的標題會低估其複雜度。以一項來自中國的鋁製品為例，進口商面臨最惠國基礎關稅加上Section 232鋁關稅加上Section 301關稅，但不含Section 122；而一項來自越南、不在豁免清單上的消費品，則面臨最惠國基礎關稅加上Section 122，但不含Section 232或301。GingerControl的Tariff Calculator以具時效性的邏輯解析這一切：輸入你的HTS稅則號別與原產國，計算器即會顯示報單申報日當時適用的關稅計畫、豁免項目，以及總到岸成本，每一項組成都清楚拆解。

Section 122關稅是否曾遭受訴訟挑戰？

是的，而且對提起訴訟的進口商而言，這項挑戰在實體問題上勝訴了。2026年3月5日，24個州向美國國際貿易法院提起訴訟（案號26-01472），兩家進口商Burlap and Barrel, Inc.與Basic Fun, Inc.則於2026年3月9日提起訴訟（案號26-01606）（第26-47號裁定書）。訴狀主張：

1. 公告不當地將法定用語「國際收支赤字」解釋為經常帳赤字，因此法定觸發要件並未成就
2. 關稅未依Section 122要求的非歧視待遇原則一致適用，因為豁免範圍過於龐大

SCOTUSblog的法律分析人士在3月主張，Section 122「不能僅為因應貿易逆差本身而動用」。

2026年5月7日，三位法官組成的合議庭（Barnett法官與Kelly法官，Stanceu法官提出不同意見）對華盛頓州與兩家進口商作出即決判決。多數意見認為，「公告以貿易逆差與經常帳赤字取代法律意義上的國際收支赤字，使公告逾越法定授權」，並且「第11012號公告無效，對原告課徵的關稅未經法律授權」。救濟範圍很窄：對這三家原告發布永久禁制令，其已繳納的Section 122關稅連同利息退還；法院拒絕發布全面性禁制令，並以欠缺當事人適格為由駁回其餘23個州的請求（第26-47號裁定書）。2026年5月20日，合議庭駁回政府於向聯邦巡迴上訴法院上訴期間暫緩執行判決的聲請（第26-53號裁定書）。

對其他所有進口商而言，這項裁定並未停止課徵，附加關稅一直課徵到7月24日日落。這些進口商能否追回Section 122關稅，取決於上訴結果及每筆報單的稅額核定狀態。GingerControl的Tariff Calculator會在這段期間的報單上將Section 122獨立列為一項，讓你能稽核哪些報單課有附加關稅，並量化所涉金額。GingerControl負責識別並記錄退稅機會；申報由您的持證報關行或律師負責。

Section 122關稅的經濟影響有多大？

耶魯大學預算實驗室（2026年4月2日）針對4月當時的關稅制度建立影響模型，涵蓋Section 122及所有從IEEPA之前延續下來的關稅。其兩種情境列於下表。兩者都不是實際發生的情形：附加關稅如期到期，並在同一分鐘由對60個經濟體課徵10%或12.5%的Section 301關稅接手，而耶魯4月的報告並未對這項替代措施建模。

指標	耶魯情境：Section 122永久施行	耶魯情境：到期且無替代措施
美國有效關稅稅率	11.0%	8.2%
歷史對照	1943年以來最高	1946年以來最高
物價水準影響	上升0.8%至1.0%	上升0.5%至0.6%
家戶成本	每年1,130美元至1,340美元	每年650美元至780美元
收入（150天，估算值）	約500億美元（CRFB，依15%稅率）	約350億美元（CRFB，依實際生效的10%稅率）

閱讀本表時請留意：11.0%一欄描述的是Section 122生效期間的關稅制度；8.2%一欄描述的是沒有任何替代措施的反事實情境。實際接手的Section 301稅層，不在任何一欄之中。

**GDP影響：**耶魯2026年3月9日的報告估算，無論Section 122是如期到期或透過其他授權延長，實質GDP長期水準都將持續縮減0.07%至0.13%。

**產業重分配：**在同一模型中，美國製造業產出約擴大0.7%，但被營建業（下滑1.7%）與礦業（下滑0.8%）的萎縮所抵銷。

對進口商而言，真正的實務問題從來不是GDP的總體影響，而是「每筆貨物我多付了多少錢，能不能改從關稅較低的國家採購」。GingerControl的Tariff Calculator以批次國別比較回答這個問題：輸入你的產品，即可並列檢視每一個原產國在報單申報日當時生效的各項稅層下的完整關稅拆解。

Section 122到期後發生了什麼事？

整個2026年春季，本屆政府一直把Section 122形容為過渡橋樑而非最終目的地，當時有三種情境正在發展。其中一種成為了事實。

**情境一，已經發生：Section 301關稅接手Section 122。**2026年3月12日，USTR發起60項Section 301調查，針對各經濟體未能禁止進口強迫勞動產品的問題（91 FR 12884，2026年3月17日公布）。USTR於2026年6月2日認定相關作法可採取行動，於7月23日宣布課徵關稅，並自美東時間2026年7月24日凌晨12時01分起適用：對已立法或已承諾實施強迫勞動進口禁令的經濟體課徵10%，對其他所有經濟體課徵12.5%（91 FR 47318）。同一週，USTR另針對16個經濟體的產能過剩問題發起一組Section 301調查，見Davis Wright Tremaine 3月的報導；本文不追蹤這組調查。與Section 122不同，Section 301沒有稅率上限，也沒有150天的時限。

**情境二，未發生：國會延長。**Section 122只有國會立法才能延長。沒有任何此類法案通過，HTS記載稅則號別9903.03.01至9903.03.11已於2026年7月23日結束時到期（HTS第19次修訂版（2026年）第99章美國註釋2(aa)）。

**情境三，未發生：到期後無替代措施。**耶魯估算有效關稅稅率將從約11.0%降至約8.2%，描述的正是這種情境。由於Section 301稅層在附加關稅結束的同一分鐘生效，這項下降並未發生。

每一項稅層，都會為每一個HTS稅則號別與原產國組合，產生不同的應繳關稅。GingerControl的Tariff Calculator採用具時效性的邏輯，因此7月24日前後的報單，各自按其報單申報日當時生效的各項稅層計算。

若要持續掌握Section 301稅層及其後續發展，GingerControl的Tariff Briefing每日提供關稅政策異動與HTS資料庫更新的精選摘要。

數字看Section 122關稅的影響

統計數據	數值	來源
實際課徵的Section 122稅率	10%（法定上限15%）	91 FR 9339，2026年2月25日
生效期間	美東標準時間2026年2月24日凌晨12時01分至美東日光節約時間2026年7月24日凌晨12時01分（150天）	91 FR 9339；HTS第19次修訂版第99章註釋2(aa)
接手的稅層	對60個經濟體的產品課徵10%或12.5%的Section 301關稅，2026年7月24日生效	91 FR 47318，2026年7月28日
Section 122生效期間美國有效關稅稅率	11.0%（1943年以來最高），耶魯估算	耶魯大學預算實驗室，2026年4月2日
耶魯對到期且無替代措施情境的估算（未發生）	8.2%	耶魯大學預算實驗室，2026年4月2日
中國有效關稅稅率，經濟體全面平均，2026年1月	約33.9%	Penn Wharton，2026年3月16日
家戶成本影響，耶魯到期情境	每年650美元至780美元	耶魯大學預算實驗室，2026年4月2日
依實際生效的10%估算的150天收入	約350億美元	CRFB，2026年3月4日
向CIT提起訴訟的州	24個州於2026年3月5日起訴；23個州於2026年5月7日因欠缺當事人適格遭駁回	CIT第26-47號裁定書
強迫勞動Section 301調查	60項，2026年3月12日發起	91 FR 47318
長期GDP影響，耶魯估算	-0.07%至-0.13%	耶魯大學預算實驗室，2026年3月9日

常見問題

1974年貿易法第122條是什麼？

Section 122授權總統為因應國際收支赤字，對全部進口貨物課徵最長150天、稅率最高15%的暫時性附加關稅，且只有國會立法才能延長。川普總統在最高法院裁定IEEPA關稅違法後，於2026年2月20日動用這項授權；10%的全球附加關稅自2026年2月24日起生效，並於2026年7月24日到期（91 FR 9339）。GingerControl的Tariff Calculator對這段期間的報單套用附加關稅，對7月24日以後的報單套用當時生效的各項稅層，並呈現每一項稅目。

Section 122關稅當時如何與Section 232、Section 301關稅疊加？

受Section 232關稅規範的產品（鋼鐵、鋁、汽車、銅、木材、半導體）豁免附加關稅：公告第(4)段規定，附加關稅「不得在Section 232關稅之上疊加適用」。對中國原產貨物課徵的Section 301關稅，則依第(3)段與Section 122並行課徵。對2026年2月24日至7月23日期間的報單，GingerControl的Tariff Calculator能解析這些疊加規則，顯示每一個HTS稅則號別與原產國當時分別適用哪些稅層。

Section 122關稅在2026年何時到期？

Section 122關稅已於美東時間2026年7月24日凌晨12時01分到期，即自2月24日生效日起算滿150天。國會並未延長；HTS記載稅則號別9903.03.01至9903.03.11已於2026年7月23日結束時到期。同一分鐘，它由對60個經濟體的產品課徵10%或12.5%的Section 301關稅接手，該關稅由USTR於2026年7月23日宣布，刊載於91 FR 47318。GingerControl的Tariff Briefing每日追蹤Section 301稅層。

進口商該如何計算自身的Section 122關稅總曝險？

對2026年2月24日至7月23日的報單，問題在於扣除Section 232排除、USMCA與附件二豁免，以及與Section 301的疊加之後，哪些產品當時實際適用了附加關稅。GingerControl的Tariff Calculator以具時效性的邏輯處理這一切：輸入你的HTS稅則號別與原產國，它會解析報單申報日當時生效的疊加規則，顯示每一項適用的稅層，並比較200多個國家的到岸成本。

Section 122關稅是否曾遭受訴訟挑戰？

是的。24個州於2026年3月5日向美國國際貿易法院提起訴訟，兩家進口商於3月9日跟進。2026年5月7日，法院裁定第11012號公告無效、關稅「未經法律授權」，但僅禁止對華盛頓州與兩家進口商原告課徵，拒絕發布全面性禁制令，並以欠缺當事人適格為由駁回其餘23個州（第26-47號裁定書）。5月20日，法院駁回政府於向聯邦巡迴上訴法院上訴期間暫緩執行的聲請（第26-53號裁定書），該裁定書同時記載聯邦巡迴上訴法院已於2026年5月12日行政性暫緩執行判決及禁制令；該日期之後的上訴進展我們尚未查證。GingerControl的Tariff Calculator會將Section 122獨立列為一項，讓你能稽核哪些報單課有這項關稅。GingerControl負責識別並記錄退稅機會；申報由您的持證報關行或律師負責。

Section 122到期後，關稅稅率發生了什麼變化？

Section 122並非到期後無替代措施。對60個經濟體的產品課徵10%或12.5%的Section 301關稅，於美東時間2026年7月24日凌晨12時01分生效，正是附加關稅結束的那一分鐘（91 FR 47318）。耶魯估算有效關稅稅率將從約11.0%降至8.2%，描述的是沒有任何措施接手附加關稅的反事實情境，這項下降並未發生。GingerControl的Tariff Calculator依每筆報單申報日當時生效的各項稅層進行計算。

Section 122當時是否對所有國家的進口貨物一視同仁？

Section 122課徵一致的10%稅率，但由於與其他計畫的疊加，各國的實際有效稅率差異甚大。中國承受的疊加最重：最惠國基礎關稅，加上7.5%至25%不等的List 1至4A Section 301稅率，再加上10%的附加關稅，因此典型的List 3品項在最惠國基礎關稅之外承擔了35%。若某國沒有其他關稅曝險，就只面臨10%。Penn Wharton經常被引用的33.9%數字，是2026年1月測得的中國經濟體全面平均有效稅率，早於Section 122存在、且IEEPA關稅仍在課徵的時點，因此這是一個組合平均值，不能套用於任何單一產品。GingerControl的Tariff Calculator能顯示每個國家的關稅拆解，並可橫向比較200多個市場。

GingerControl能否為我的產品模擬Section 122報單以及接手的各項稅層？

可以。GingerControl的Tariff Calculator涵蓋完整美國關稅疊加，包括基礎關稅、Section 232、Section 301、第99章，以及對該期間報單適用的已到期Section 122附加關稅，並採用具時效性的計算。對於管理50個以上SKU、跨多個原產國的貿易營運團隊而言，批次計算功能可在單一操作中處理全部產品，透明拆解也能清楚顯示每個報單申報日分別適用了哪些稅目。

---

Section 232、Section 301，以及對2026年7月24日以前報單適用的Section 122關稅，對每一項產品與每一個原產國都以不同方式層層疊加，若要掌握完整到岸成本，需要一項能依報單申報日模擬每一項組成的工具。**GingerControl的Tariff Calculator**涵蓋完整美國關稅疊加：基礎關稅、Section 232、Section 301、第99章，以及對該期間報單適用的Section 122附加關稅，覆蓋200多個國家，並提供透明拆解與具時效性的計算。立即試用Tariff Calculator →

GingerControl不只是一項工具。我們與進口商及貿易法遵團隊合作，提供流程顧問、數位轉型策略，以及端到端的客製系統開發。聯繫我們的團隊 →

---

資料來源

[REF 1] 耶魯大學預算實驗室，《State of U.S. Tariffs: April 2, 2026》 引用資料：11.0%有效關稅稅率、到期後8.2%稅率、家戶成本影響、歷史對照 來源：耶魯大學預算實驗室 發布日期：2026年4月2日

[REF 2] 耶魯大學預算實驗室，《State of U.S. Tariffs: March 9, 2026》 引用資料：GDP影響（-0.07%至-0.13%）、產業重分配、收入預估 來源：耶魯大學預算實驗室 發布日期：2026年3月9日

[REF 3] Penn Wharton Budget Model，《Effective Tariff Rates and Revenues (Updated March 16, 2026)》 引用資料：中國33.9%有效關稅稅率、進口涵蓋範圍 來源：Penn Wharton 發布日期：2026年3月16日

[REF 4] SCOTUSblog，《The remaining questions after the Supreme Court's tariffs ruling》 引用資料：州檢察總長挑戰論點、Section 122限制 來源：SCOTUSblog 發布日期：2026年3月17日

[REF 5] Reed Smith Trade Compliance Resource Hub，《Trump 2.0 Tariff Tracker》 引用資料：Section 122疊加規則、豁免項目、Section 232交互關係 來源：Reed Smith關稅追蹤報告 發布日期：2026年4月8日

[REF 6] Mayer Brown，《New Section 301 Investigations》 引用資料：預期的Section 301結果、轉換策略 來源：Mayer Brown 發布日期：2026年3月

[REF 7] Cherry Bekaert，《Section 122 Tariffs Challenged in Court of International Trade》 引用資料：24州提告、CIT挑戰細節 來源：Cherry Bekaert 發布日期：2026年3月

[REF 8] Covington & Burling，《IEEPA Tariffs Terminated, Replacement Section 122 Tariffs Take Effect》 引用資料：IEEPA轉換至Section 122的時間軸 來源：Covington 發布日期：2026年2月

[REF 9] 白宮，《Fact Sheet: President Donald J. Trump Imposes a Temporary Import Duty》 引用資料：Section 122公告細節、初始10%稅率 來源：白宮 發布日期：2026年2月20日

[REF 10] 負責任聯邦預算委員會，《How Much Will Trump's New 10% (or 15%) Tariffs Raise?》 引用資料：350億至500億美元收入估算、調高稅率宣布 來源：CRFB 發布日期：2026年3月4日

[REF 11] Davis Wright Tremaine，《USTR Launches Broad Section 301 Investigations》 引用資料：Section 301調查範圍、16個經濟體、強迫勞動執法 來源：DWT 發布日期：2026年3月

[REF 12] Holland & Knight，《USTR Launches Section 301 Investigations of 16 Economies》 引用資料：加速時程、公眾意見期截止日 來源：Holland & Knight 發布日期：2026年3月

[REF 13] Global Trade Alert，《Section 122 in effect: what the US tariff regime looks like now》 引用資料：早期關稅制度概況；宣布的15%調高從未落實，實際生效稅率始終為10% 來源：Global Trade Alert 發布日期：2026年2月

[REF 14] White & Case，《United States modifies steel, aluminum, and copper Section 232 tariffs》 引用資料：衍生產品微量例外（15%重量門檻） 來源：White & Case 發布日期：2026年4月

[REF 15] 聯邦公報，公告《Imposing a Temporary Import Surcharge To Address Fundamental International Payments Problems》，91 FR 9339，FR Doc. 2026-03824 引用資料：10%稅率、150天期限、自2026年2月24日生效至美東日光節約時間2026年7月24日凌晨12時01分、第(3)段與第(4)段疊加規則、第14段豁免 來源：聯邦公報 發布日期：2026年2月25日

[REF 16] 聯邦公報，《Notice of Actions in Section 301 Investigations ... Forced Labor》，91 FR 47318，FR Doc. 2026-15181 引用資料：2026年3月12日發起的60項調查；2026年6月2日的認定；2026年7月24日生效的10%或12.5%關稅；至2026年7月28日的在途例外 來源：聯邦公報 發布日期：2026年7月28日

[REF 17] 美國國際貿易法院，Oregon v. United States及Burlap and Barrel, Inc. v. United States，第26-47號裁定書 引用資料：2026年3月5日與3月9日提出的訴狀；第11012號公告經裁定無效；禁制令僅及於三家原告；23個州因欠缺當事人適格遭駁回 來源：CIT第26-47號裁定書 發布日期：2026年5月7日（2026年6月5日勘誤）

[REF 18] 美國國際貿易法院，第26-53號裁定書 引用資料：駁回政府於向聯邦巡迴上訴法院上訴期間暫緩執行的聲請；進口商原告已繳關稅的退還 來源：CIT第26-53號裁定書 發布日期：2026年5月20日

[REF 19] CBP，CSMS # 69326983，《GUIDANCE: Section 301 Forced Labor Import Duties》 引用資料：USTR於2026年7月23日宣布的行動；2026年7月24日起生效的報單申報指引；第99章稅則號別9903.05.20至9903.05.84 來源：CBP貨物系統訊息服務 發布日期：2026年7月23日

[REF 20] 美國國際貿易委員會，美國協調關稅表第19次修訂版（2026年），第99章 引用資料：美國註釋2(aa)的編者註，記載稅則號別9903.03.01至9903.03.11已於2026年7月23日結束時到期 來源：hts.usitc.gov 檢索日期：2026年9月18日