第99章關稅:多數進口人都漏算的隱藏稅負層

第99章疊加了大多數進口人都忽略的稅負層。了解Section 301、Section 232,以及2026年最高法院判決後取代IEEPA對等關稅的Section 122附加稅,是如何編列在第99章之中。

Chen Cui

Chen Cui· Co-Founder of GingerControl· 閱讀約 2 分鐘

在 LinkedIn 上與我聯繫!我想幫助你 :)
審核人: Michael Weick, LCB / CCS

Customs compliance manager with 42 years of experience (ex Subaru of America, Merck, and Motorola).

美國進口稅則中的第99章是什麼?

第99章是美國進口稅則(HTSUS)中收錄臨時性法規的章節,包括疊加在第1章到第97章基礎稅率之上的關稅調整、附加關稅與貿易救濟規定。跟固定的商品分類章節不同,第99章是一項政策工具。總統公告、行政命令與國會立法,都是透過這一章來加徵附加稅、設立臨時停徵措施,或建立與特定貿易行動掛鉤的報復性關稅。每一項對中國商品課徵的Section 301關稅、每一項對鋼鐵、鋁、銅、半導體與藥品課徵的Section 232關稅,以及每一項臨時貿易附加稅,都是以第99章子目的形式編列,疊加在商品原本歸類所對應的基礎稅率之上[1]。2025年依IEEPA開徵、對各國課徵最高145%的對等關稅,已於2026年2月20日遭美國最高法院以6比3的判決推翻,理由是IEEPA並未授權課徵關稅[7]。當局在同一天以《1974年貿易法》Section 122為依據,改課10%的統一從價附加稅,為期150天,施行至2026年7月24日止[8]。

主要資料來源:USITC美國進口稅則第99章,這是所有美國臨時關稅規定的官方公告來源。

為什麼多數進口人會漏算第99章關稅?

多數進口人會漏算第99章關稅,是因為他們的稅則查詢流程只做到第1章到第97章。標準作業方式,查商品說明、找出10碼HTS號列、讀「一般」欄位的稅率,只會查到最惠國基礎稅率。第99章的規定收錄在稅則的另一個獨立章節,要靠附註和一般說明交叉參照才能對得上,而許多進口人根本沒讀過這些附註。多數免費線上關稅試算工具、ERP海關模組,甚至部分報關行系統,都只查基礎稅率表。結果就是關稅試算跟實際稅額可能差到申報價值的10%到100%以上,讓原本合規的報單變成短報短繳的違規案件。


摘要: HTS第99章收錄了所有臨時性關稅措施,包括對中國商品課徵的Section 301關稅、對鋼鐵、鋁、銅、半導體與藥品課徵的Section 232關稅,以及2026年2月最高法院推翻IEEPA對等關稅後,用來取代它的Section 122臨時附加稅。這些稅負會疊加在你第1章到第97章的基礎稅率之上,但多數關稅試算工具完全沒把它們算進去。一項基礎稅率0%的商品,光是因為第99章,就可能被課到50%以上。GingerControl的關稅試算工具會自動納入每一項現行的第99章規定,依日期和國別動態計算,讓你的關稅估算貼近CBP實際會課徵的金額。

最後更新:2026年4月


第99章跟第1章到第98章有什麼不同?

美國進口稅則第1章到第97章,是依商品本身的性質來分類。第1章涵蓋活動物,第72章涵蓋鋼鐵,第85章涵蓋電機設備,第98章涵蓋退運貨物、免稅個人物品等特殊分類規定。這些章節相對穩定,遵循世界關務組織的協和制度架構,主要只在五年一次的HS修訂週期中變動。

第99章的性質完全不同。它不對商品做分類,而是調整第1章到第97章已經歸類完成的商品的稅負待遇。第99章子目是透過總統公告、行政命令或國會立法來實施貿易政策而產生的,而且本質上都是臨時性質,即便「臨時」有時會拖上好幾年甚至幾十年。

這個結構上的差異,對法遵工作有實質意義。當你把商品歸類,例如把不鏽鋼螺栓歸到HTS 7318.15.20,這個歸類決定的是基礎稅率(目前多數扣件為0%)。但第99章的問題完全獨立於此:這項商品,來自這個國家,在這個報關日,是否落入任何一項現行的第99章規定?如果答案是肯定的,不管基礎稅率欄位顯示什麼,附加關稅都照課不誤。

美國國際貿易委員會(USITC)透過其HTS線上查詢工具公告第99章內容。截至2026年初,第99章已有超過3,500項現行子目,是2018年7月Section 301關稅剛開始實施時的兩倍以上[2]。每一項子目都代表進口人必須辨識並適用的一項獨立附加關稅義務。

GingerControl是一個貿易法遵AI平台,協助進口商、出口商與報關行進行商品歸類、模擬關稅成本,並追蹤政策變動。其關稅試算工具會自動交叉比對每一項現行的第99章規定,法遵團隊就不必自己土法煉鋼地翻找數千項子目。

第99章子目的編碼結構是什麼?

第99章子目的編碼方式,會透露這項規定是由哪個貿易行動所產生。搞懂這套結構,是判讀哪些關稅層適用於你商品最快的方法。

第99章子目範圍 貿易行動 法律依據 常見附加關稅
9903.80.01 至 9903.80.65 Section 232(鋼鐵、鋁與銅) 1962年《貿易擴張法》Section 232 鋼鐵、鋁、銅課徵50%(英國為25%);衍生製品採分級稅率
9903.79.01 至 9903.79.09 Section 232(半導體) 1962年《貿易擴張法》Section 232 先進運算晶片課徵25%
9903.81.01 至 9903.81.xx Section 232(汽車及零件) 1962年《貿易擴張法》Section 232 乘用車、特定汽車零件課徵25%
9903.88.01 至 9903.88.04 Section 301第一批清單 1974年《貿易法》Section 301 對約340億美元中國商品課徵25%
9903.88.15 Section 301第二批清單 1974年《貿易法》Section 301 對約160億美元中國商品課徵25%
9903.88.03 至 9903.88.04 Section 301第三批清單 1974年《貿易法》Section 301 對約2,000億美元中國商品課徵25%
9903.88.15 至 9903.88.16 Section 301第四批A/B清單 1974年《貿易法》Section 301 對約1,120億美元中國商品課徵7.5%至25%
9903.88.60 至 9903.88.68 Section 301(2024至2025年調升) 1974年《貿易法》Section 301 對電動車、電池、半導體、太陽能電池、鋼鋁製品、船岸起重機、醫療用品課徵25%至100%[3]
9903.xx.xx Section 232(藥品) 1962年《貿易擴張法》Section 232 專利藥品最高課徵100%(2026年7月生效)
9903.01.01 至 9903.01.xx 對等關稅 (2026年2月失效) IEEPA/行政命令,遭最高法院以6比3判決推翻 這批子目原本是為IEEPA對等關稅(各國稅率10%至145%不等)而設,但因最高法院認定IEEPA並未授權課徵關稅而失效[7]。取而代之的是為期150天、統一10%的Section 122附加稅,施行至2026年7月24日止[8]。
子章II(9902.xx.xx) 臨時停徵稅(MTB) 雜項關稅法案 針對特定原物料調降或停徵關稅

這套編碼系統並不直覺。光是9903.88.xx這個範圍,就橫跨了對應不同Section 301清單、排除項目、恢復課徵與修正的數十個子目,背後是2018年以來超過40次聯邦公報公告。要人工追蹤某個子目在特定報關日是否適用於某項商品,簡直是一座隨USTR每次新行動就改變樣貌的迷宮。

第99章關稅如何跟基礎稅率疊加?

第99章關稅是可疊加的。它不會取代第1章到第97章的基礎稅率,而是疊加在基礎稅率之上。對數千個商品類別而言,正是這種疊加效果,讓第99章成為美國關稅稅則中成本最高的一環。

以下是一個具體例子。假設一名進口人在2026年4月從中國進口鋰電池電芯(HTS 8507.60.00):

稅負層 稅率 法律依據 第99章子目
最惠國基礎稅率 3.4% HTS第85章 不適用(第1章至第97章)
Section 301 25% 1974年《貿易法》 9903.88.62
Section 122附加稅 10% 1974年《貿易法》Section 122 不適用
實際總稅率 38.4% 不適用 不適用

3.4%的基礎稅率,是一般關稅試算工具會顯示的全部內容。疊加第99章與Section 122之後,實際應繳稅額超過原本的十倍。

再看一個更極端的例子,一項基礎稅率為零的商品:

商品 HTS編碼 基礎稅率 Section 301(第99章) Section 232(第99章) Section 122附加稅 實際總稅率
鋁擠型材(中國) 7604.29.10 0% 25% 50% 10% 85%
鋼釘(中國) 7317.00.55 0% 25% 50% 10% 85%
電動車(中國) 8703.80.00 2.5% 100% 不適用 10% 112.5%
半導體(中國) 8542.31.00 0% 50% 不適用 10% 60%

這個規律很清楚:對越來越多美國進口商品而言,第99章才是實際稅負成本的主要驅動力。只用基礎稅率算關稅的進口人,漏算的不是零頭,而是應繳稅額的大部分。

GingerControl的關稅試算工具涵蓋完整的美國關稅疊層:基礎稅率、Section 232、Section 301、第99章規定,以及涵蓋200多個國家、依日期動態計算的Section 122臨時附加稅。每一次試算,都會針對指定的商品、原產國與報關日,納入完整的第99章疊層。

為什麼忽略第99章的關稅試算工具會算錯?

根本原因出在架構設計上。多數關稅試算工具查的是一張按HTS編碼索引的單一稅率表。而第99章需要把另一組子目,跟商品的基礎歸類、原產國與報關日做交叉比對,這種需求並不適合單一資料表的架構。問題有三個面向:

一、交叉比對的複雜度。 要判斷某項第99章規定是否適用,系統必須把商品的10碼HTS編碼對應到相關的第99章子目。這不是簡單的查表,單一一項第99章規定,可能涵蓋原始聯邦公報公告附件中列出的數百項HTS號列。光是Section 301第三批清單,就涵蓋約5,700項HTS子目[5]。

二、日期敏感性。 第99章規定有生效日、修正日、排除期間與失效日。某項商品在2020年1月依Section 301第四批A清單被課徵7.5%附加稅,2020年3月一度獲得排除,2021年1月又恢復課徵,2025年再調升到25%。任何沒有追蹤這些時間變化的試算工具,至少會在部分報關日上算出錯誤稅率。

三、國別條件。 第99章關稅幾乎都是依國別而定。Section 301只適用於中國原產商品。截至2025年,Section 232關稅適用於所有國家、沒有豁免,只有英國享有25%的優惠稅率(而非一般的50%)。原本針對不同國家設定不同稅率(中國最高145%)的IEEPA對等關稅,已於2026年2月遭最高法院推翻,並改以統一10%的Section 122附加稅取代[7][8]。當局正利用這150天的Section 122窗口期,發動可能建立新一輪國別關稅授權的Section 301調查。若試算工具的第99章邏輯忽略了原產國因素,算出來的結果就會是錯的。

GingerControl的關稅試算工具處理了這三個面向。它維護一個版本化的資料庫,收錄每一項第99章規定,完整追蹤生效日、原產國條件與HTS交叉對應,並針對每一項現行的第99章疊層,回傳具體子目與所依據的法律授權。

如何確認你的商品是否有第99章規定?

有三種方法,依人工程度從高到低排列:

方法一:人工查USITC。USITC美國進口稅則網站,查你商品在第1章到第97章的HTS編碼,並留意任何指向第99章的附註或一般說明。接著到第99章子章III,在相關附件中搜尋你的HTS編碼。這個方法適合單一商品,但規模一大就不切實際,第99章附件動輒數百頁。

方法二:對照聯邦公報。 依原產國判斷哪些貿易行動(Section 301、Section 232、對等關稅)可能適用於你的商品,再找出對應的聯邦公報公告,USTR會把明確的商品清單以附件形式公告在每一項行動之下。把你的HTS編碼跟每份清單交叉比對。這個方法在釐清法律依據上比查USITC更可靠,但要追蹤數十份聯邦公報公告。

方法三:自動化關稅試算。 使用能自動交叉比對第99章的關稅試算工具。輸入你的HTS編碼、原產國與報關日,系統會回傳包含所有現行第99章規定的完整稅負疊層。

GingerControl的關稅試算工具採用的正是方法三,而且完全透明,每一項第99章規定都會列出子目編號、法律依據、生效日與稅率。GingerControl的Tariff Briefing也會追蹤新增的第99章項目,一旦有新公告影響到你產品組合中的商品,就會通知你。

第99章跟貿易政策行動之間是什麼關係?

第99章是貿易政策變成可執行關稅義務的管道。不管是總統發布關稅行政命令、USTR公告Section 301行動,還是國會通過雜項關稅法案,實施方式都是透過總統公告在HTSUS新增第99章子目。這類修訂的頻率正急遽加快:

年度 主要第99章行動 新增子目數量(約)
2017年及之前 雜項關稅法案、防衛措施 約500項現行子目
2018年 Section 232(鋼鋁)、Section 301第一至三批清單 新增約2,000項子目
2019年 Section 301第四批A/B清單、排除申請程序 新增約800項子目
2020至2023年 排除期延長、恢復課徵、修正 約400項修正
2024年 Section 301調升(電動車、電池、半導體、太陽能、鋼鋁、醫療用品) 新增約200項子目
2025年 IEEPA對等關稅*、Section 232汽車、Section 232鋼鋁調升至50%、Section 232銅50%、301項目進一步擴大 新增600多項子目[6]
2026年 最高法院推翻IEEPA關稅(2月20日);改以10%、為期150天的Section 122附加稅取代[7][8];Section 232半導體(25%)、Section 232藥品(最高100%)、分級稅率架構、為建立新關稅授權而啟動Section 301調查 淨新增約400多項子目(已扣除失效的IEEPA子目)

*IEEPA對等關稅子目(9903.01.01至9903.01.xx)已於2026年2月20日遭最高法院判決失效。

每一項行動都各有生效日、商品範圍、國別範圍與排除程序。1月還合規的進口人,若某項新的第99章規定在2月生效而他們沒有更新關稅試算,2月就可能變成不合規。這正是GingerControl把日期敏感的關稅試算做成核心功能的原因,第99章規定有生效日和失效日,不考慮報關日的關稅估算,先天上就不可靠。


常見問題

什麼是第99章關稅?

第99章關稅,是透過美國進口稅則臨時規定章節課徵的附加關稅,疊加在第1章到第97章的基礎稅率之上。Section 301與Section 232關稅都是以第99章子目形式編列。同樣編列在第99章之下的IEEPA對等關稅,已於2026年2月遭最高法院推翻,並改以統一10%的Section 122附加稅取代,施行至2026年7月24日止。GingerControl的關稅試算工具會自動辨識並套用每一項現行的第99章規定以及Section 122附加稅到你的關稅估算中。

我怎麼知道自己的商品有沒有第99章稅負?

你需要把商品的HTS編碼和原產國,跟現行第99章規定(目前超過3,500項子目)交叉比對。USITC會把這些內容公告在稅則中,但人工查詢在規模化操作下並不實際。GingerControl會自動完成這項交叉比對,並回傳每一層適用的第99章稅負,附上具體子目與法律依據。

第99章會取代基礎稅率嗎?

不會。第99章關稅是疊加的,會加在基礎稅率之上。一項基礎稅率3.4%、又適用25% Section 301第99章關稅的商品,總稅率是28.4%。GingerControl的關稅試算工具會把基礎稅率和每一項第99章疊層,分別列成獨立項目,讓你清楚看到總稅率是怎麼算出來的。

第99章規定會失效嗎?

有些會,有些不會。雜項關稅法案的規定通常有法定失效日。Section 301與Section 232關稅雖然歷經多次修正與延長,但沒有固定失效日。取代已失效IEEPA對等關稅的Section 122附加稅,會在150天後於2026年7月24日失效,因為《1974年貿易法》Section 122對臨時附加稅設有15%的稅率上限與施行期限限制。GingerControl會追蹤每一項第99章規定和Section 122附加稅的生效日與失效日,並標記即將發生的變動。

為什麼我的報關行算出的稅率跟我自己算的不一樣?

最常見的原因,是你的試算只算了最惠國基礎稅率,而報關行套用了包含第99章規定在內的完整稅負疊層。另一種可能,是如果某項修正在報關行的資料庫最後一次更新之後才生效,他們用的第99章稅率可能已經過時。GingerControl維護持續更新的第99章資料庫,讓你的報關前估算貼近CBP實際會核定的金額。

第99章關稅會疊加在反傾銷稅和平衡稅之上嗎?

會。第99章關稅、反傾銷稅與平衡稅,是三種可以同時適用在同一項商品上的獨立義務。單一報單可能同時要繳基礎稅、Section 301、Section 232與反傾銷/平衡稅,全部疊加計算。GingerControl的關稅試算工具會把第99章疊層納入稅負試算,並標記受反傾銷/平衡稅令規範的商品,讓你看到完整全貌。

第99章多久會變動一次?

自2018年以來,美國已透過聯邦公報公告與總統公告,對第99章做出超過40次不同的修正,而且步調正在加快。新規定有時只提前15天公告就生效。GingerControl的Tariff Briefing每天監控聯邦公報公告與USTR公告,一旦有新增或修正的第99章規定,就會通知訂閱者。

我可以申請排除第99章關稅嗎?

部分第99章規定,尤其是Section 301與Section 232關稅,設有排除申請程序。USTR和商務部各自管理獨立的排除申請入口。核准的排除項目本身也是以第99章子目形式編列,用來抵銷特定商品的附加關稅。GingerControl會同步追蹤現行排除項目與它們所修正的關稅規定,確保你的關稅試算反映任何適用的排除。


開始試算完整關稅疊層

如果你目前用的關稅試算工具只顯示基礎稅率,你看到的就不是CBP實際會課徵的金額。對數千個商品類別而言,第99章才是真正的稅負成本所在,而且會隨每一項新的貿易行動而變動。

GingerControl的關稅試算工具涵蓋每一項現行的第99章規定,依商品、國別與報關日交叉比對。看清楚你下一批進口的完整稅負疊層。

免費試用GingerControl


參考資料

  1. 美國國際貿易委員會,《美國進口稅則》第99章子章III。https://hts.usitc.gov/
  2. 美國國際貿易委員會,《HTS線上查詢工具,第99章規定》。現行子目數量依2026年已公告的HTSUS修訂版本統計。
  3. 美國貿易代表署,「Section 301行動修正公告:中國與技術移轉、智慧財產權及創新相關行為與作法」,《聯邦公報》,89 FR 46028,2024年5月。
  4. 白宮,「調整特定商品進口,對等關稅稅率行政命令」,2025年4月。原本透過HTS第99章子章III實施,已遭最高法院判決推翻,2026年2月20日。
  5. 美國貿易代表署,「Section 301行動修正公告:中國,第三批清單」,《聯邦公報》,83 FR 47974,2018年9月(含後續修正)。
  6. 美國國際貿易委員會,《HTSUS修訂歷史,第99章修正紀錄,2018至2026年》。
  7. 美國最高法院,判決認定《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)並未授權課徵關稅。2026年2月20日判決(6比3)。所有依IEEPA課徵的對等關稅子目(9903.01.01至9903.01.xx)均告失效。
  8. 白宮,「依1974年貿易法Section 122課徵臨時附加稅之公告」,2026年2月20日。對所有進口商品課徵10%從價附加稅,為期150天(施行至2026年7月24日止),取代已失效的IEEPA對等關稅。
Chen Cui

作者

Chen Cui

Co-Founder of GingerControl

Building scalable AI and automated workflows for trade compliance teams.

LinkedIn 個人檔案

你可能也會喜歡

相關文章

We use cookies to understand how visitors interact with our site. No personal data is shared with advertisers.