美國海關扣留首次進口商貨物的5大原因

GingerControl說明美國CBP扣留首次進口商貨物的5大原因,以及背後最常見的文件缺失問題。

Chen Cui

Chen Cui· Co-Founder of GingerControl· 閱讀約 2 分鐘

在 LinkedIn 上與我聯繫!我想幫助你 :)
審核人: Michael Weick, LCB / CCS

Customs compliance manager with 42 years of experience (ex Subaru of America, Merck, and Motorola).

CBP為什麼會在邊境扣留貨物?

原因幾乎都逃不出五種:ISF(Importer Security Filing,進口商安全申報)漏報或遲報、報單上的稅則號列被認定有誤、申報貨值被海關官員認為偏低、夥伴政府機關(Partner Government Agency,PGA,如FDA、USDA、FCC等)要求查驗,或是牽涉到反傾銷稅/平衡稅(AD/CVD)的問題。隨機抽驗只占極小比例,大多數扣關案件其實是貨物實際抵達前就已經浮現的文件問題

貨物被扣留期間會發生什麼事?

貨櫃會停在保稅倉庫或碼頭內累積延滯費與留滯費,行情通常是每個貨櫃每天100到300美元,還不含後續可能追補的稅款或罰款。要加速放行,關鍵是先判斷自己碰到的是五種扣關類型中的哪一種,直接跟報關行對症處理,而不是被動等CBP通知。


TL;DR

美國海關扣關聽起來像單一事件,實際上是五個成因、放行途徑、成本結構都不一樣的類別。五種扣關類型中大概有四種,根源都出在貨物離開國外港口之前就已經備妥的文件,這代表真正的解方是在源頭就把文件做對,而不是等貨到港口再想辦法。對第一次跑5,000到50,000美元報單的新手進口商來說,搞清楚自己碰到哪一種扣關,往往就是24小時內解決,還是拖上好幾週、賠上好幾千美元的差別。這篇文章會逐一拆解五種最常見的扣關情境、背後觸發的文件缺失,以及各自的放行路徑。

最後更新:2026年5月


五種扣關類型,依首次進口商遇到的頻率排序

**重點洞察:**在CBP扣留首次進口商貨物最常見的五個原因中,只有一種(隨機或風險標記的貨物查驗)真的牽涉到CBP實際開箱檢查貨物。其餘四種都是在到貨前審查或報關階段就會浮現的文件問題,也就是說,貨物是被文件卡住,不是被實際查驗卡住。這代表的意義是:80%的「海關扣關」防範工作,其實要在貨物離開國外港口之前就完成。

扣關類型 觸發原因 發生在流程哪個階段 放行第一步
1. ISF違規 ISF(10+2)遲報、漏報或申報內容有誤 到貨前,裝船前 確認ISF已如期補正申報,並繳清已核定的罰款
2. 稅則歸類爭議 CBP官員不認同申報的HTS稅則號列 報單審查階段 提出歸類理由鏈,或接受CBP改歸類並補稅
3. 低報貨值疑慮 申報貨值相對於商品類型明顯偏低 報單審查階段 提供交易價格證明、供應商發票、付款紀錄
4. PGA扣關 FDA、USDA、FCC、EPA、CPSC等機關要求文件或查驗 到貨前或到港時 滿足該特定PGA的要求
5. ADD/CVD或原產地標記問題 應課反傾銷稅/平衡稅卻未申報,或標記錯誤 報單審查或貨物查驗階段 補正申報、繳納應課ADD/CVD、修正標記

原因1:ISF違規(最常見,也最容易預防)

19 CFR 149規定,ISF必須在貨物於國外港口裝船前24小時傳輸給CBP。違規罰款最高可達每次5,000美元,CBP對這項規定執法相當積極,對缺乏乾淨申報紀錄的首次進口商尤其如此。

常見的出錯情況:

  • 承攬業者因為進口商確認資料太慢而遲報
  • 十項進口商應提供的資料要素中有一項缺漏或錯誤(如記載製造商名稱與地址、原產地、HTS前六碼等)
  • 訂艙期間貨況有變(換了不同貨櫃、不同裝櫃地點),但ISF沒有跟著補正

如何預防:

  • 訂艙前就先取得供應商書面確認的製造商名稱、地址與原產地
  • 請報關行或自行申報ISF的系統,確認已取得CBP的確認號碼,而不是只看承攬業者回報的「已申報」狀態
  • 訂艙期間若有任何異動(換貨櫃、換船、換起運港),確認在新的截止時間前完成ISF補正申報

如何放行:

  • 若已核發罰單,先繳清罰款
  • 若問題出在資料正確性,補送更正後的ISF
  • ISF一經補正,貨物通常就能繼續放行,但罰款本身是另一個獨立的處理程序

原因2:稅則歸類爭議(一旦出錯,代價最高)

報單上申報的HTS稅則號列,決定了稅率、是否適用Section 232/301/Chapter 99的加徵措施,以及是否觸發反傾銷稅或平衡稅。如果申報的稅則號列跟商品描述不符,或看起來像是刻意選用較低稅率的號列,CBP官員可以提出質疑。

19 USC 1592,誤分類的罰則如下:

  • 過失:漏繳稅額的20%以下
  • 重大過失:漏繳稅額的40%以下
  • 詐欺:漏繳稅額的4倍以下

常見的出錯情況:

  • 進口商直接沿用供應商提供的國外六碼HS代碼,沒有另外確認美國的十碼HTS
  • 面對兩個都說得通的稅則號列時,沒有依照CBP採用的法定架構,也就是通則(GRI)逐項檢視
  • 複合商品或多功能產品被歸在單一號列下,實際上應該拆分成個別零組件的稅則號列

如何預防:

  • 不要直接沿用供應商的HS代碼,美國採用的是十碼HTS,有自己的法律注釋
  • 對於複合商品(多功能電子產品、混裝商品組合等),歸類前先套用GRI 3(b)基本特徵分析
  • 每個HTS稅則號列都留下書面的判斷依據,這會是日後被稽核時的防禦文件

如何放行:

  • 提出支持自己歸類的理由鏈(套用了哪些GRI規則、參考了哪些類注章注、有哪些相近的CBP裁示)
  • 或者接受CBP改歸類、補繳修正後的稅款,並考慮就過去類似的報單申請完稅後修正,降低未來被裁罰的風險
  • 對高單價或經常進口的商品,建議在進口前先向CBP申請拘束性裁定,取得法律上的確定性

原因3:低報貨值疑慮(跨境電商最常碰到)

19 USC 1401a,CBP以交易價格課稅,也就是實際已付或應付的貨款。如果申報貨值看起來可疑,例如相對商品類型偏低、相對品牌定位偏低,或跟過去報單不一致,CBP就可能提出質疑。

常見的出錯情況:

  • 供應商就「樣品」或「促銷品」開立折扣發票,但實際上並不是真正的樣品
  • 進口商把貨值拆成多張發票,好讓每筆報單都低於正式報關門檻
  • 跨境電商貨物申報的價值只有零售價的一小部分,但CBP對B2C自營商品的預期是貼近零售價

如何預防:

  • 申報貨值應與實際支付金額一致,並依19 USC 1401a(b)納入所有間接成本(權利金、協助費用、包裝費等)
  • 保留電匯紀錄、付款確認單,以及跟申報貨值一致的供應商發票
  • 跨境電商應申報實際售價,含平台費或佣金等屬於交易一部分的費用

如何放行:

  • 提出交易證明:銀行電匯確認單、付款收據、附詳細價格的供應商發票,以及同一SKU過去以相同價格進口的紀錄
  • 若CBP重新核定貨值,需補繳額外稅款,漏繳稅款可回溯追討多年,且會在多筆報單間累加

原因4:PGA扣關(放行速度最慢)

夥伴政府機關在海關規定之外,還疊加了自己的准入規定。首次進口商最常碰到的PGA扣關如下:

機關 常見觸發扣關的商品 檢查項目
FDA 化妝品、食品、膳食補充品、醫療器材 廠商註冊、產品標示、事前通報
USDA 農產品、植物性原料、動物性產品 植物檢疫證明、APHIS許可
FCC 射頻裝置、無線電子產品 FCC ID、設備認證
EPA 化學品、農藥、冷媒 TSCA合規、FIFRA登記
CPSC 玩具、兒童用品、家用產品 鉛與化學物質限量、合規證明

常見的出錯情況:

  • 進口商一直到CBP轉介才發現自己的產品受PGA審查規範
  • PGA要求的文件(FDA事前通報、FCC ID、USDA許可)沒有提前準備好
  • 產品標示不符合該機關的要求(如FDA化妝品成分標示、FCC ID標示等)

如何預防:

  • 進口前先確認自己的商品類別歸哪些PGA管,CBP的自動化商業環境(ACE)PGA資料集說明是最權威的參考資料
  • 在貨物出貨前就備妥所需文件(FDA事前通報、FCC ID、USDA許可),而不是等到貨才補
  • 出貨前先在產地確認產品標示符合該PGA要求,到貨後才在美國保稅倉庫改標,成本高又耗時

如何放行:

  • 滿足該特定PGA的要求,這通常不只是跟CBP溝通就能解決
  • 若產品不合規又無法改善,只剩下退運、銷毀或放棄三種選項
  • PGA扣關通常需要數天到數週,遠比純CBP扣關的時間長

原因5:ADD/CVD或原產地標記問題

**反傾銷稅(Antidumping Duty,AD)平衡稅(Countervailing Duty,CVD)**是美國商務部針對特定國家的特定商品課徵,用來抵銷不公平低價競爭或外國政府補貼。這兩種稅是疊加在最惠國稅率與Section 232/301等加徵措施之上,稅率從幾個百分點到數百個百分點都有可能。

原產地標記19 USC 1304規定,每件進口商品都必須以最終購買人容易辨識的方式標示原產地。

常見的出錯情況:

  • 進口商不知道自己的商品已被列入ADD/CVD命令範圍(這類命令發布頻繁,涵蓋特定HTS稅則號列加特定國家的組合)
  • 原產地標記缺漏、縮寫錯誤(例如標「PRC」而非「China」),或標示位置消費者看不到
  • 標記上的原產地跟報單上申報的原產地不一致

如何預防:

  • 進口前先依HTS稅則號列與原產地,查詢USITC反傾銷/平衡稅命令資料庫
  • 確認商品本身(若商品本身無法標示,則確認內包裝)的原產地標記正確
  • 對於在一國製造但零組件來自他國的產品,理解19 CFR 134規範的實質轉型判斷原則

如何放行:

  • 補繳應課ADD/CVD,加上未申報部分的罰款
  • 在保稅倉庫(如有必要)重新標示,修正原產地
  • 若原本的ADD/CVD未申報屬於非故意疏漏,可申請完稅後修正報單

常見問題

CBP扣關通常要多久才能解決?

ISF違規與稅則歸類爭議,一般在進口商回應後1到5天內就能解決。低報貨值爭議視文件要求而定,可能需要1到3週。PGA扣關差異很大,從幾天(如FCC ID確認)到幾週(如FDA查驗、USDA檢疫)都有可能。隨機貨物查驗通常1到3天內就會結束。

貨物被扣留期間的延滯費和留滯費由誰負擔?

由進口商負責。船公司與碼頭營運方會收取延滯費(貨物滯留港區)和留滯費(空櫃超過免費期未歸還)。這些費用跟CBP裁罰的罰款是各自獨立的,每天持續累加,直到貨物放行、貨櫃歸還為止。以一個40呎貨櫃為例,在美國大多數港口每天約100到300美元,超過5到7天後費用還會加速累積。

找貨運承攬業者能避免CBP扣關嗎?

貨運承攬業者能降低某些扣關風險(尤其是ISF違規),因為申報作業由他們代辦,但申報內容正確與否的法律責任仍在進口商身上。最容易預防的扣關類型(ISF、歸類、貨值)本質上都是源頭文件問題,找信譽良好的承攬業者與報關行能降低風險,但無法完全消除。

什麼是「行動通知」或「CBP Form 28」?

CBP Form 28(資訊請求書,CF-28)是CBP在報單審查期間或審查後,要求進口商提供額外文件的通知。收到CF-28不等於貨物被扣留,貨物可能早已放行,但代表CBP正在更仔細審視這筆報單。務必儘快提出實質內容的回覆,回覆不足或未回覆常會升級成CF-29行動通知,並被重新核定稅額。

隨機貨物查驗真的會發生嗎,還是大多數扣關都是文件問題?

兩種情況都會發生,但比例跟大多數首次進口商想的不一樣。CBP實際開箱查驗的貨物大約占1%到5%,其餘95%以上都是純文件審查。首次進口商碰到的扣關,大多是文件驅動(ISF、歸類、貨值、PGA、ADD/CVD),而不是實際查驗。這一點很重要,因為防範策略應該放在源頭文件品質上,而不是碼頭作業速度上。

如果CBP扣關理由不成立,已繳的留滯費能退嗎?

稅款本身,如果CBP扣關理由確實不成立,可依19 USC 1514在180天內提起行政異議申請退還。延滯費與留滯費是進口商跟船公司或碼頭之間的費用,跟CBP無關,要追回通常得依船公司的合約條款另外提出申訴。

什麼是事先揭露,什麼時候該用?

事先揭露(Prior Disclosure)是進口商主動發起、用來更正誤分類、低報貨值或其他報單錯誤的自願程序。在CBP自行發現錯誤之前提出事先揭露,能大幅降低罰款,通常只需支付漏繳稅款的利息。當你發現多筆報單存在系統性錯誤時,應該優先採用這個做法,遠比等CBP先找上門划算。


如果你的進口頻率超過一季一次

如果你是單次或低量進口商,以上五種扣關框架已經足夠應付大多數情況。但如果你每個月要跑多筆報單,或跨境電商業務逐漸做大,防範工作,包括歸類正確性、貨值文件、ADD/CVD篩查,就不再是一次性的決定,而是變成一套流程問題。

GingerControl就是為這個規模化階段打造的工具。我們的HTS稅則分類研究工具能為每一筆歸類產出可供稽核的GRI推理報告,關稅試算工具涵蓋200多個國家的完整美國關稅結構,關稅動態簡報則追蹤會影響哪些商品觸發哪種扣關的政策異動(新的ADD/CVD命令、Section 232/301更新、行政命令)。如果你的進口量已經超出人工作業能負荷的範圍,歡迎跟我們的團隊聊聊


參考資料

[REF 1] 美國海關與邊境保護局,《美國進口指南》。 資料來源:CBP Importing Guide 發布:持續更新

[REF 2] 美國聯邦法規,第19篇第149部,進口商安全申報。 資料來源:19 CFR 149 發布:持續更新

[REF 3] 美國法典,19 USC 1592,詐欺、重大過失與過失罰則。 資料來源:19 USC 1592 發布:2023年版

[REF 4] 美國法典,19 USC 1401a,海關估價。 資料來源:19 USC 1401a 發布:2023年版

[REF 5] 美國法典,19 USC 1304,進口貨物與容器標記規定。 資料來源:19 USC 1304 發布:2023年版

[REF 6] USITC,反傾銷與平衡稅調查資料庫。 資料來源:USITC ADD/CVD Database 發布:持續更新

[REF 7] CBP,自動化商業環境(ACE)夥伴政府機關資源。 資料來源:CBP ACE PGA 發布:持續更新

Chen Cui

作者

Chen Cui

Co-Founder of GingerControl

Building scalable AI and automated workflows for trade compliance teams.

LinkedIn 個人檔案

你可能也會喜歡

相關文章

We use cookies to understand how visitors interact with our site. No personal data is shared with advertisers.