122条款关税：到期日期、2026年现状与后续走向

什么是122条款关税？

1974年《贸易法》第122条授权总统，为应对"根本性国际收支问题"，对全部进口商品加征最高15%、期限最长150天的临时关税。特朗普总统于2026年2月20日，也就是最高法院裁定IEEPA关税违法后数小时，援引这项权力，实施全球性关税，自2月24日起生效。

122条款关税什么时候到期？

122条款关税已于美东时间2026年7月24日凌晨12:01到期，即自2月24日生效日起满150天，同一分钟，替代措施随即生效：对60个经济体的产品加征10%至12.5%的新301条款关税（91 FR 47318）。7月24日之前的报关单适用122条款关税，7月24日及之后的报关单则适用新的301条款层级。

---

122条款关税是政府对最高法院Learning Resources, Inc. v. Trump一案裁决的即时回应，该裁决于2026年2月20日宣告全部基于IEEPA的关税无效。这项全球性关税在数日内签署并生效，适用于几乎所有国家的进口。根据耶鲁大学预算实验室（2026年4月2日）的数据，美国现行实际关税税率约为11.0%，为1943年以来最高水平（不含2025年IEEPA关税实施期间）。对进口商和合规团队而言，核心难点不只在于122条款本身的税率，而在于它如何与已经存在的232条款、301条款和第99章关税叠加。**GingerControl的关税计算器**对完整的美国关税叠加建模，包括122条款，以透明分解方式展示每一个关税组成部分，并支持200多个国家的并排对比。

最后更新：2026年7月25日

2026年7月24日发生了什么？

时钟按预定计划走完，交接过程无缝衔接。122条款依法定于美东时间凌晨12:01到期，新的301条款关税同一时刻生效：对80个国家的产品加征10%或12.5%的关税，覆盖约99.4%的美国进口额。USTR于2026年3月12日启动了60项调查，并于7月23日，即122条款到期前数小时，正式加征该关税。与122条款不同，新的301条款层级没有法定到期日，且已经进入诉讼程序：Liberty Justice Center在该替代关税生效当周即提起诉讼。对进口商而言，这次转变在实操层面意味着永久化，一项自带到期日的临时附加关税，被一层只有诉讼或谈判才能移除的无限期关税所取代。

对处于过渡窗口期的进口商，有两点值得注意。时点判定：决定122条款是否适用的是进口日期，而不是订单日期或发货日期，因此在7月24日前后清关的相同货物，可能适用截然不同的关税。退税权利：美国国际贸易法院于2026年5月裁定122条款关税违法，虽然该裁决目前在上诉中，关税仍在征收，但现在就保留权利的进口商，如果裁决最终被维持，仍能保留退税选项。我们关于保留122条款退税权利、监控122条款报关单清算以及5月美国国际贸易法院裁决本身的指南，覆盖了具体操作细节。

122条款关税与IEEPA关税有何不同？

122条款和IEEPA代表两种根本不同的法律授权。理解这些差异在实操层面很重要，因为它们决定了进口商应该为什么做规划。

特征	IEEPA关税（已被撤销）	122条款关税（现行）
法律依据	《国际紧急经济权力法》	1974年《贸易法》第122条
最高税率	无法定上限（对华一度达145%）	15%
期限	无限期	150天（国会可延长）
触发条件	国家紧急状态宣告	国际收支逆差
法院状态	被最高法院裁定违法（2026年2月20日）	被美国国际贸易法院于2026年5月裁定违法，但该裁决在上诉中，关税仍在征收
国别针对性	分国别税率	全球统一税率

要点： 从IEEPA转向122条款，从根本上改变了每一个进口商的关税计算方式。一件在IEEPA下面临145%关税的中国原产产品，现在面临约33.9%的综合税率（301条款加122条款）。约束在于期限：若国会不采取行动，122条款关税必须在2026年7月下旬前结束。

对管理曾经承担IEEPA关税产品的合规团队而言，GingerControl的关税计算器自动处理按日期精确适用的计算，让你可以对比某产品在IEEPA下应缴的税额、当前在122条款下应缴的税额，以及若122条款到期未获替代时应缴的税额。

122条款关税税率是多少？

白宫公告将122条款税率定为10%，这一10%的税率在整个150天期限内始终维持不变。

2月22日，特朗普总统曾宣布将把税率提高至法定上限15%，但从未有行政行动落实这一上调。负责报道该宣布的美国联邦预算问责委员会明确表示："特朗普总统宣布122条款关税将提高至15%，但这一变化尚未正式落实"（CRFB）。如果你正在核对这段时期的报关单，实际征收的税率是10%。

按10%的实际执行税率计算，CRFB估算在150天窗口期内净新增财政收入约350亿美元，广为引用的500亿美元数字，是基于从未实施的15%税率测算的。

哪些产品豁免122条款关税？

122条款关税包含若干豁免类别，且与其他关税项目之间存在特定的叠加规则。搞错这些叠加规则，要么导致多缴关税，要么面临少缴处罚。

与232条款的叠加规则： 已经适用232条款关税的产品（钢铁、铝、汽车、汽车零件、铜、木材、半导体），通常不会再叠加122条款关税。Reed Smith关税追踪器（更新至2026年4月8日）对这些互动关系有详细说明：

• 汽车、汽车零件、客车、中重型货车（MHDV）及其零件的232条款关税，不与122条款叠加
• 铝和钢铁的232条款关税，若一件产品同时受两者覆盖，两者之间可以叠加，但均不与122条款叠加
• 铜、木材和半导体的232条款关税，不与122条款叠加
• 对钢铁、铝或铜投入占总重量比例低于15%的衍生产品，适用微量例外，即该产品豁免232条款关税，转而适用122条款

其他豁免情形包括：

• 美国人捐赠的、用于救济人道苦难的食品、衣物、药品
• 信息类物品
• 部分双边贸易协定覆盖的产品

一般关税、反倾销与反补贴税，以及对中国原产商品的301条款关税，在不属于上述豁免情形时，继续与122条款关税并行适用。

这些叠加规则，正是"一律加征15%关税"这类标题式说法之所以低估复杂度的原因。以一件来自中国的铝制品为例，你可能同时面临最惠国基础税率加232条款铝关税加301条款关税，但不适用122条款。而一件来自越南的消费电子产品，你可能面临最惠国基础税率加122条款，但不适用232条款或301条款。GingerControl的关税计算器能自动解析这一切：输入你的HTS税号和原产国，计算器就会显示哪些关税项目适用、哪些豁免，以及完整的到岸成本，每一个组成部分都透明列出。

122条款关税正在受到法院挑战吗？

是的。2026年3月5日，24个州总检察长提起诉讼，在美国国际贸易法院（CIT）挑战122条款关税。他们的诉状提出两项核心主张：

1. 总统公告未满足1974年《贸易法》的法定要求，特别是关税须应对"庞大且严重"国际收支逆差的要求
2. 122条款关税的适用不符合法律要求的"一致性"，理由是存在大量例外和豁免

SCOTUSblog的法律分析人士认为，122条款"不能仅因贸易逆差本身而被援引"，政府对这项权力的运用过于宽泛。

如果法院挑战胜诉，追踪了122条款关税缴纳记录的进口商，有可能获得退税，类似目前正在进行的IEEPA退税流程。GingerControl的关税计算器在每一次关税计算中，都将122条款列为独立行项目，便于核对哪些报关单包含了122条款关税，并量化潜在退税金额。

122条款关税的经济影响是什么？

耶鲁大学预算实验室（2026年4月2日）对当前关税体系的影响进行了建模，涵盖122条款和IEEPA之前遗留的全部关税项目。

指标	若122条款被永久化	按计划到期（实际发生情况）
美国实际关税税率	11.0%	8.2%
历史对比	1943年以来最高	1946年以来最高
物价水平影响	上涨0.8%至1.0%	上涨0.5%至0.6%
家庭成本	每年1130至1340美元	每年650至780美元
收入（150天，估算）	约500亿美元（按15%税率）	约350亿美元（按实际执行的10%税率）

关于如何解读此表：耶鲁的0.5%至0.6%物价影响和650至780美元家庭成本，对应的是122条款如期到期这一实际发生的情形。较高的数字，描述的是该附加关税被永久化的反事实情形。

GDP影响： 无论122条款是到期还是通过其他授权延续，实际GDP水平长期都会持续小幅收缩0.07%至0.13%。

行业结构调整： 美国制造业产出扩大约0.7%，但这一增益被建筑业（下降1.7%）和采矿业（下降0.8%）的收缩所抵消。

对进口商而言，实操层面的问题不是GDP影响，而是"每一票货件多付了多少钱，能否从税率更低的国家采购"。GingerControl的关税计算器直接给出答案，支持批量国别对比：输入你的产品，即可看到每个原产国的完整关税分解，并排比较，从而量化从受232条款覆盖国家采购与仅受122条款覆盖国家采购之间的成本差异。

122条款到期后会发生什么？

150天的时钟设定了一个硬性期限。政府一直明确表示，122条款是一座桥梁，而非最终目的地。三种情形都有可能：

情形一：301条款关税替代122条款。 这是被广泛预期的结果。2026年3月11日，USTR启动了301条款调查，分别针对产能过剩（16个经济体）和强迫劳动执法（60多个经济体）。公众意见期已于4月15日结束。Greer代表已表示，有意在122条款到期前，以"加速时间表"完成这些调查。与122条款不同，301条款关税税率没有上限，也没有法定期限。法律分析人士预计，最终形成的关税措施，将在覆盖范围上与被撤销的IEEPA关税大致相当。

情形二：国会延长。 国会可以立法批准将122条款关税延长至150天期限之后，但两党支持存在不确定性，且部分议员已提出立法（如《恢复贸易权力法案》）以限制总统的关税权力。

情形三：到期且无替代措施。 如果301条款调查未能及时完成，国会又不采取行动，实际关税税率将从约11.0%降至约8.2%，只反映IEEPA之前遗留下来的关税项目。

每种情形，对每一个HTS税号与原产国组合，都会产生不同的应缴关税。GingerControl的关税计算器采用按日期精确适用的逻辑，因此当税率在7月24日到期点发生变化时，你的计算结果会自动更新，无需手动重新配置。

关于持续跟踪政策动态，随着到期日临近，GingerControl的Tariff Briefing每天推送经过筛选的关税政策变化和HTS数据库更新摘要，为合规团队每天节省约两小时的阅读时间。

数字看122条款关税影响

统计数据	数值	来源
当前美国实际关税税率	11.0%（1943年以来最高）	耶鲁大学预算实验室，2026年4月2日
122条款税率	最高15%（法定上限）	白宫情况说明书
最长期限	150天（2026年7月24日到期）	1974年《贸易法》第122条
到期后实际税率	8.2%（1946年以来最高）	耶鲁大学预算实验室，2026年4月2日
中国实际关税税率	约33.9%	Penn Wharton，2026年3月16日
家庭成本影响	每年650至780美元	耶鲁大学预算实验室，2026年4月2日
150天预估收入（按15%计）	约500亿美元	CRFB，2026年3月4日
提起诉讼的州数量	24	Cherry Bekaert，2026年3月
已启动的301条款调查数量	2项（覆盖60多个经济体）	USTR，2026年3月11日
长期GDP影响	-0.07%至-0.13%	耶鲁大学预算实验室，2026年3月9日

常见问题

什么是1974年《贸易法》第122条？

122条款授权总统为应对国际收支逆差，对全部进口商品加征最高15%、期限最长150天的临时关税。特朗普总统于2026年2月20日，在最高法院裁定IEEPA关税违法后，援引这项权力，实施全球性关税，自2月24日起生效。GingerControl的关税计算器会自动叠加122条款税率与所有其他现行关税项目，透明展示每一个关税组成部分。

122条款关税如何与232条款和301条款关税叠加？

已经适用232条款关税的产品（钢铁、铝、汽车、铜、木材、半导体），通常豁免与122条款叠加。对中国原产商品的301条款关税，在122条款之外额外适用。对同时管理多个关税项目的合规团队，GingerControl的关税计算器自动解析全部叠加规则，展示每个HTS税号和原产国分别适用哪些层级。

122条款关税2026年何时到期？

122条款关税于2026年7月24日到期，即自2月24日生效日起满150天。国会可以延长，但总统无法单方面延长。USTR已启动加速版301条款调查，目标是在122条款到期前完成。GingerControl的Tariff Briefing每天监控这些政策动态，并在变化影响到订阅者的产品时发出提醒。

进口商如何计算自己的122条款关税总敞口？

难点不在于122条款税率本身，而在于在扣除232条款豁免、双边协定例外和叠加规则之后，判断哪些产品实际适用该关税。GingerControl的关税计算器能自动完成这项工作：输入你的HTS税号和原产国，计算器会解析全部叠加规则，展示每一个适用的关税层级，并对比200多个国家的到岸成本。

122条款关税正在受到法院挑战吗？

是的。24个州总检察长于2026年3月5日在美国国际贸易法院提起诉讼，挑战122条款关税。他们主张总统对这项权力的运用过于宽泛，且国际收支条件尚未满足。GingerControl的关税计算器在每一次计算中都将122条款列为独立行项目，便于核对哪些报关单包含了122条款关税，并在挑战胜诉时量化潜在退税金额。

如果122条款到期且无替代措施，关税税率会怎样变化？

根据耶鲁大学预算实验室的数据，实际关税税率将从约11.0%降至约8.2%，只反映IEEPA之前遗留的关税项目。GingerControl的关税计算器采用按日期精确适用的逻辑，因此当税率在7月24日到期点发生变化时，你的计算结果会自动更新，无需手动重新配置。

122条款是否对所有国家的进口一视同仁？

122条款适用全球统一税率，但由于与其他关税项目的叠加规则不同，实际税率因国家而异很大。中国的叠加负担最重：最惠国基础税率加301条款清单1至清单4A税率（7.5%至25%）再加122条款10%附加关税，因此一件典型清单3产品的实际税率接近35%。没有其他关税敞口的国家，仅面临10%。Penn Wharton经常被引用的33.9%数字，是2026年1月测算的经济体整体平均实际税率，测算时间早于122条款存在，而IEEPA关税当时仍在征收，因此这是一个组合层面的平均值，不适用于任何单一产品。GingerControl的关税计算器展示每个国家的精确关税分解，并支持200多个市场的并排对比。

GingerControl能为我的产品建模不同的122条款到期情形吗？

可以。GingerControl的关税计算器覆盖完整的美国关税叠加，包括基础关税、232条款、301条款、第99章和122条款关税，并采用按日期精确适用的计算逻辑。对管理50个以上SKU、涉及多个原产国的贸易运营团队，批量计算功能可在一次操作中处理全部产品，透明分解展示每种情形下分别适用哪些关税组成部分。

---

122条款、232条款和301条款关税在不同产品和原产国之间以不同方式叠加，要理清完整到岸成本，需要一款能对每一个组成部分建模的工具。**GingerControl的关税计算器**覆盖完整的美国关税叠加：基础关税、232条款、301条款、第99章和122条款关税，覆盖200多个国家和地区，提供透明分解和按日期精确适用的计算。立即试用关税计算器 →

GingerControl不只是一款工具。我们与进口商和贸易合规团队合作，提供流程咨询、数字化转型战略，以及端到端的定制系统开发。联系我们的团队 →

---

参考资料

[参考1] 耶鲁大学预算实验室，《美国关税现状：2026年4月2日》 引用数据：11.0%实际关税税率、8.2%到期后税率、家庭成本影响、历史对比 来源：耶鲁大学预算实验室 发布时间：2026年4月2日

[参考2] 耶鲁大学预算实验室，《美国关税现状：2026年3月9日》 引用数据：GDP影响（-0.07%至-0.13%）、行业结构调整、收入预测 来源：耶鲁大学预算实验室 发布时间：2026年3月9日

[参考3] Penn Wharton预算模型，《实际关税税率与收入（更新至2026年3月16日）》 引用数据：中国33.9%实际关税税率、进口覆盖范围 来源：Penn Wharton 发布时间：2026年3月16日

[参考4] SCOTUSblog，《最高法院关税裁决后仍待解决的问题》 引用数据：州总检察长挑战理由、122条款局限性 来源：SCOTUSblog 发布时间：2026年3月17日

[参考5] Reed Smith贸易合规资源中心，《特朗普2.0关税追踪器》 引用数据：122条款叠加规则、豁免情形、232条款互动关系 来源：Reed Smith关税追踪器 发布时间：2026年4月8日

[参考6] Mayer Brown，《新的301条款调查》 引用数据：预期的301条款结果、过渡策略 来源：Mayer Brown 发布时间：2026年3月

[参考7] Cherry Bekaert，《122条款关税在美国国际贸易法院受到挑战》 引用数据：24个州提起诉讼、CIT挑战细节 来源：Cherry Bekaert 发布时间：2026年3月

[参考8] Covington & Burling，《IEEPA关税终止，替代性122条款关税生效》 引用数据：IEEPA向122条款过渡的时间线 来源：Covington 发布时间：2026年2月

[参考9] 白宫，《情况说明书：特朗普总统实施临时进口关税》 引用数据：122条款公告细节、最初10%税率 来源：白宫 发布时间：2026年2月20日

[参考10] 美国联邦预算问责委员会，《特朗普新的10%（或15%）关税将带来多少收入？》 引用数据：350亿至500亿美元收入估算、税率上调宣布 来源：CRFB 发布时间：2026年3月4日

[参考11] Davis Wright Tremaine，《USTR启动广泛的301条款调查》 引用数据：301条款调查范围、16个经济体、强迫劳动执法 来源：DWT 发布时间：2026年3月

[参考12] Holland & Knight，《USTR启动针对16个经济体的301条款调查》 引用数据：加速时间表、公众意见截止日期 来源：Holland & Knight 发布时间：2026年3月

[参考13] Global Trade Alert，《122条款生效中：当前美国关税体系概览》 引用数据：税率上调至15%的确认信息、关税体系概览 来源：Global Trade Alert 发布时间：2026年2月

[参考14] White & Case，《美国调整钢铁、铝、铜232条款关税》 引用数据：衍生产品微量例外（15%重量门槛） 来源：White & Case 发布时间：2026年4月