122条款关税：到期日期、2026年现状与后续走向

什么是122条款关税？

1974年《贸易法》第122条授权总统，为应对"根本性国际收支问题"，对进口商品加征最高15%、期限最长150天的临时附加关税，且只有国会立法才能延长。特朗普总统于2026年2月20日，也就是最高法院裁定IEEPA关税违法后数小时，援引这项权力，10%的全球附加关税自2026年2月24日起生效（91 FR 9339）。该附加关税已于2026年7月24日到期。

122条款关税什么时候到期？

122条款关税已于美东时间2026年7月24日凌晨12:01到期，即自2月24日生效日起满150天，国会并未延长：现行《美国协调关税表》记载，122条款对应的税号9903.03.01至9903.03.11已于2026年7月23日结束时到期（HTS第19次修订版（2026年）第99章美国注释2(aa)）。替代措施在同一分钟生效：对60个经济体的产品加征10%或12.5%的301条款关税（91 FR 47318）。7月24日之前的报关单适用122条款关税，7月24日及之后的报关单则适用301条款层级。

---

122条款关税是政府对最高法院Learning Resources, Inc. v. Trump一案裁决的即时回应，该裁决于2026年2月20日认定IEEPA关税违法，总统于同一天签署了第11012号公告（CIT第26-47号裁决意见书，第20页脚注10）。这项附加关税在数日内签署并生效，在150天内适用于几乎所有国家的进口。根据耶鲁大学预算实验室2026年4月2日的估算，122条款生效期间，美国实际关税税率约为11.0%，为1943年以来最高水平（不含2025年IEEPA关税实施期间）。对核对这段窗口期报关单的进口商而言，核心难点不只在于122条款本身的税率，而在于它如何与已经存在的232条款、301条款和其他第99章关税叠加。**GingerControl的关税计算器**以按日期精确适用的逻辑对完整的美国关税叠加建模，因此2月24日至7月23日窗口期内的报关单按附加关税计算，7月24日及之后的报关单则按其报关日期当时生效的各层关税计算，每一个关税组成部分都单独列出。

最后更新：2026年9月18日

2026年7月24日发生了什么？

时钟按预定计划走完。122条款依公告自身的日落条款于美东时间凌晨12:01到期，301条款关税在同一时刻生效：对60个经济体（欧盟计为一个经济体）的产品加征10%或12.5%的关税，适用于美东时间2026年7月24日凌晨12:01及之后报关进口的货物（91 FR 47318）。7月24日之前已装船在途、且在7月28日之前报关的货物豁免新关税。USTR于2026年7月23日宣布这项行动，CBP同日发布了申报指引（CSMS 69326983）。USTR于2026年3月12日启动了这60项调查，并于2026年6月2日认定各经济体的相关做法可采取行动（91 FR 47318）。与122条款不同，301条款层级没有150天的时钟。它也已进入诉讼程序：Liberty Justice Center在该关税生效当周的一份新闻稿中表示，已对其提起诉讼。对进口商而言，这次转变在实操层面意味着永久化。一项自带到期日的临时附加关税，被一层只有诉讼或谈判才能移除的无限期关税所取代。

对核对这段过渡期的进口商，有两点值得注意。时点判定：决定122条款是否适用的是报关日期，而不是订单日期或发货日期，因此在7月24日前后清关的相同货物，可能适用截然不同的关税。退税权利：2026年5月7日，美国国际贸易法院三名法官组成的合议庭在Oregon v. United States一案中裁定第11012号公告无效、122条款关税"未经法律授权"，但仅禁止向三名进口商原告征收，并拒绝发布普遍适用的禁令（第26-47号裁决意见书）。政府已向联邦巡回上诉法院提起上诉，2026年5月20日，CIT驳回了政府在上诉期间暂缓执行判决的申请（第26-53号裁决意见书）。该裁决意见书同时记载，联邦巡回上诉法院已于2026年5月12日行政性暂缓执行该判决及禁令，在另行通知前持续有效。该日期之后的上诉进展，我们尚未核实。对其他所有进口商而言，征收一直持续到7月24日日落，因此能否退税取决于上诉结果和每张报关单的清算状态。我们关于保留122条款退税权利、监控122条款报关单清算以及5月CIT裁决本身的指南，覆盖了具体操作细节。GingerControl负责识别并记录退税机会；申报由您的持牌报关行或律师负责。

122条款关税与IEEPA关税有何不同？

122条款和IEEPA建立在不同的法律授权之上。这些差异在实操层面很重要，因为它们的约束条件决定了进口商当时必须为什么做规划。

特征	IEEPA关税（已被撤销）	122条款关税（已于2026年7月24日到期）
法律依据	《国际紧急经济权力法》	1974年《贸易法》第122条
最高税率	无法定上限（对华一度达145%）	法定上限15%；实际加征10%
期限	无限期	150天，只有国会立法才能延长；未延长
触发条件	国家紧急状态宣告	国际收支逆差
法院状态	被最高法院裁定违法（2026年2月20日）	被美国国际贸易法院裁定无效（2026年5月7日）；禁令仅限原告；截至2026年5月20日政府上诉仍在进行
国别针对性	分国别税率	全球统一税率

要点： 从IEEPA转向122条款，在150天内改变了每一个进口商的关税计算方式。一件在IEEPA高峰期面临145%关税的中国原产产品，在2026年2月24日至7月23日期间面临的是其301条款税率加10%附加关税。约束在于期限：若无国会立法，122条款必须在2026年7月24日前结束，而它确实结束了。

对管理曾经承担IEEPA关税产品的合规团队而言，GingerControl的关税计算器自动处理按日期精确适用的计算，让你可以对比某产品在IEEPA下应缴的税额、在2月24日至7月23日窗口期内在122条款下应缴的税额，以及如今在替代它的各层关税下应缴的税额。

122条款关税税率是多少？

公告将122条款税率定为10%（91 FR 9339第(1)段；白宫情况说明书），这一10%的税率在整个150天期限内始终维持不变。

2月22日，特朗普总统曾宣布将把税率提高至法定上限15%，但从未有行政行动落实这一上调。负责报道该宣布的美国联邦预算问责委员会明确表示："特朗普总统宣布122条款关税将提高至15%，但这一变化尚未正式落实"（CRFB）。如果你正在核对这段时期的报关单，实际征收的税率是10%。

按10%的实际执行税率计算，CRFB估算在150天窗口期内净新增财政收入约350亿美元，广为引用的500亿美元数字，是基于从未实施的15%税率测算的。

哪些产品豁免了122条款关税？

公告在第14段中划出了十三类豁免产品，细节载于附件一和附件二：特定关键矿产；用于货币和金条的金属；能源及能源产品；美国无法足量生产的自然资源和肥料；特定农产品，包括牛肉、番茄和橙子；药品及药物成分；特定电子产品；乘用车、特定轻型卡车、中重型车辆、客车及特定零部件；特定航空航天产品；信息类物品、捐赠品和随身行李；所有受232条款约束的物品；免税进口的符合USMCA资格的加拿大或墨西哥货物；以及免税进口的CAFTA-DR纺织品和服装（91 FR 9339）。在这段窗口期的报关单上搞错这些规则，意味着要么有多缴的关税需要追回，要么有少缴的关税需要补正。

与232条款的叠加： 公告第(4)段写得很明确："本公告加征的附加关税不得在232条款关税之上叠加适用。"若232条款关税仅适用于一票进口货物的一部分，附加关税则适用于其余部分。Reed Smith关税追踪器（更新至2026年4月8日）逐项梳理了产品层面的互动关系：

• 汽车、汽车零件、客车、中重型货车（MHDV）及其零件的232条款关税，不与122条款叠加
• 铝和钢铁的232条款关税，若一件产品同时受两者覆盖，两者之间可以叠加，但均不与122条款叠加
• 铜、木材和半导体的232条款关税，不与122条款叠加
• 对钢铁、铝或铜投入占总重量比例低于15%的衍生产品，White & Case报道称适用微量例外，即该产品豁免232条款关税，转而适用122条款

与其他所有关税的叠加： 公告第(3)段规定，附加关税"在适用于该等产品的任何其他关税、税费、规费、征收和收费之外加征"。因此，一般关税、反倾销与反补贴税，以及对中国原产商品的301条款关税，在产品不属于其他豁免情形时，均与122条款并行适用。

这些叠加规则，正是"一律加征10%全球关税"这类一句话标题之所以低估复杂度的原因。以一件来自中国的铝制品为例，进口商面临最惠国基础税率加232条款铝关税加301条款关税，但不适用122条款。而一件来自越南、不在豁免清单上的消费品，则面临最惠国基础税率加122条款，但不适用232条款或301条款。GingerControl的关税计算器以按日期精确适用的逻辑解析这一切：输入你的HTS税号和原产国，计算器就会显示报关日期当时哪些关税项目适用、哪些豁免，以及完整的到岸成本，每一个组成部分都单独列出。

122条款关税受到过法院挑战吗？

是的，而且对提起诉讼的进口商而言，这项挑战在实体问题上胜诉了。2026年3月5日，24个州向美国国际贸易法院提起诉讼（案号26-01472），两家进口商Burlap and Barrel, Inc.和Basic Fun, Inc.于2026年3月9日提起诉讼（案号26-01606）（第26-47号裁决意见书）。诉状主张：

1. 公告不当地将法定用语"国际收支逆差"解释为经常账户逆差，因此法定触发条件并未满足
2. 关税的适用不符合122条款要求的非歧视待遇原则，理由是豁免范围过大

SCOTUSblog的法律分析人士在3月主张，122条款"不能仅因贸易逆差本身而被援引"。

2026年5月7日，三名法官组成的合议庭（Barnett法官和Kelly法官，Stanceu法官持异议）对华盛顿州和两家进口商作出简易判决。多数意见认为，"公告以贸易逆差和经常账户逆差取代法律意义上的国际收支逆差，使公告构成越权"，并且"第11012号公告无效，对原告征收的关税未经法律授权"。救济范围很窄：对这三名原告发布永久禁令，其已缴纳的122条款关税连同利息退还；法院拒绝发布普遍适用的禁令，并以缺乏原告资格为由驳回了其余23个州的诉请（第26-47号裁决意见书）。2026年5月20日，合议庭驳回了政府在向联邦巡回上诉法院上诉期间暂缓执行判决的申请（第26-53号裁决意见书）。

对其他所有进口商而言，该裁决并未停止征收，附加关税一直征收到7月24日日落。这些进口商能否追回122条款关税，取决于上诉结果和每张报关单的清算状态。GingerControl的关税计算器对窗口期内的报关单将122条款列为独立行项目，便于核对哪些报关单包含了附加关税，并量化所涉金额。GingerControl负责识别并记录退税机会；申报由您的持牌报关行或律师负责。

122条款关税的经济影响是什么？

耶鲁大学预算实验室（2026年4月2日）对4月时的关税体系进行了建模，涵盖122条款和IEEPA之前遗留的全部关税项目。其两种情形列于下表。两者都不是实际发生的情况：附加关税如期到期，并在同一分钟被对60个经济体加征10%或12.5%的301条款关税所替代，而耶鲁4月的报告并未对这一替代措施建模。

指标	耶鲁情形：122条款被永久化	耶鲁情形：到期且无替代措施
美国实际关税税率	11.0%	8.2%
历史对比	1943年以来最高	1946年以来最高
物价水平影响	上涨0.8%至1.0%	上涨0.5%至0.6%
家庭成本	每年1130至1340美元	每年650至780美元
收入（150天，估算）	约500亿美元（CRFB，按15%税率）	约350亿美元（CRFB，按实际执行的10%税率）

关于如何解读此表：11.0%一栏描述的是122条款生效期间的关税体系；8.2%一栏描述的是没有任何替代措施的反事实情形。实际替代它的301条款层级，不在任何一栏之中。

GDP影响： 耶鲁2026年3月9日的报告估算，无论122条款是到期还是通过其他授权延续，实际GDP水平长期都会持续小幅收缩0.07%至0.13%。

行业结构调整： 在同一模型中，美国制造业产出扩大约0.7%，但被建筑业（下降1.7%）和采矿业（下降0.8%）的收缩所抵消。

对进口商而言，实操层面的问题从来不是GDP影响，而是"每一票货件多付了多少钱，能否从税率更低的国家采购"。GingerControl的关税计算器通过批量国别对比给出答案：输入你的产品，即可看到每个原产国在报关日期当时生效的各层关税下的完整关税分解，并排比较。

122条款到期后发生了什么？

整个2026年春季，政府一直把122条款描述为一座桥梁而非最终目的地，三种情形都有可能。其中一种成为了现实。

情形一，已经发生：301条款关税替代了122条款。 2026年3月12日，USTR启动了60项301条款调查，针对各经济体未能禁止进口强迫劳动产品的问题（91 FR 12884，2026年3月17日公布）。USTR于2026年6月2日认定相关做法可采取行动，于7月23日宣布加征关税，并自美东时间2026年7月24日凌晨12:01起适用：对已立法或已承诺实施强迫劳动进口禁令的经济体加征10%，对其他所有经济体加征12.5%（91 FR 47318）。同一周，USTR还针对16个经济体的产能过剩问题另行启动了一组301条款调查，见Davis Wright Tremaine 3月的报道；本文不跟踪这组调查。与122条款不同，301条款没有税率上限，也没有150天的时钟。

情形二，未发生：国会延长。 122条款只有国会立法才能延长。没有任何此类法案通过，HTS记载税号9903.03.01至9903.03.11已于2026年7月23日结束时到期（HTS第19次修订版（2026年）第99章美国注释2(aa)）。

情形三，未发生：到期且无替代措施。 耶鲁估算实际关税税率将从约11.0%降至约8.2%，描述的正是这一情形。由于301条款层级在附加关税结束的同一分钟生效，这一下降并未发生。

每一层关税，对每一个HTS税号与原产国组合，都会产生不同的应缴关税。GingerControl的关税计算器采用按日期精确适用的逻辑，因此7月24日前后的报关单，各自按其报关日期当时生效的各层关税计算。

关于持续跟踪301条款层级及其后续动态，GingerControl的Tariff Briefing每天推送经过筛选的关税政策变化和HTS数据库更新摘要。

数字看122条款关税影响

统计数据	数值	来源
实际加征的122条款税率	10%（法定上限15%）	91 FR 9339，2026年2月25日
生效期间	美东标准时间2026年2月24日凌晨12:01至美东夏令时间2026年7月24日凌晨12:01（150天）	91 FR 9339；HTS第19次修订版第99章注释2(aa)
替代层级	对60个经济体的产品加征10%或12.5%的301条款关税，2026年7月24日生效	91 FR 47318，2026年7月28日
122条款生效期间美国实际关税税率	11.0%（1943年以来最高），耶鲁估算	耶鲁大学预算实验室，2026年4月2日
耶鲁对到期且无替代措施情形的估算（未发生）	8.2%	耶鲁大学预算实验室，2026年4月2日
中国实际关税税率，经济体整体平均，2026年1月	约33.9%	Penn Wharton，2026年3月16日
家庭成本影响，耶鲁到期情形	每年650至780美元	耶鲁大学预算实验室，2026年4月2日
按实际执行的10%估算的150天收入	约350亿美元	CRFB，2026年3月4日
在CIT提起诉讼的州	24个州于2026年3月5日起诉；23个州于2026年5月7日因缺乏原告资格被驳回	CIT第26-47号裁决意见书
强迫劳动301条款调查	60项，2026年3月12日启动	91 FR 47318
长期GDP影响，耶鲁估算	-0.07%至-0.13%	耶鲁大学预算实验室，2026年3月9日

常见问题

什么是1974年《贸易法》第122条？

122条款授权总统为应对国际收支逆差，对全部进口商品加征最高15%、期限最长150天的临时附加关税，且只有国会立法才能延长。特朗普总统于2026年2月20日，在最高法院裁定IEEPA关税违法后援引这项权力；10%的全球附加关税自2026年2月24日起生效，并于2026年7月24日到期（91 FR 9339）。GingerControl的关税计算器对该窗口期内的报关单适用附加关税，对7月24日之后的报关单适用当时生效的各层关税，并展示每一个关税组成部分。

122条款关税当时如何与232条款和301条款关税叠加？

受232条款关税约束的产品（钢铁、铝、汽车、铜、木材、半导体）豁免附加关税：公告第(4)段规定，附加关税"不得在232条款关税之上叠加适用"。对中国原产商品的301条款关税，依第(3)段在122条款之外额外适用。对2026年2月24日至7月23日窗口期内的报关单，GingerControl的关税计算器解析这些叠加规则，展示每个HTS税号和原产国分别适用了哪些层级。

122条款关税2026年何时到期？

122条款关税已于美东时间2026年7月24日凌晨12:01到期，即自2月24日生效日起满150天。国会没有延长；HTS记载税号9903.03.01至9903.03.11已于2026年7月23日结束时到期。同一分钟，它被对60个经济体的产品加征10%或12.5%的301条款关税所替代，该关税由USTR于2026年7月23日宣布，刊载于91 FR 47318。GingerControl的Tariff Briefing每天跟踪301条款层级。

进口商如何计算自己的122条款关税总敞口？

对2026年2月24日至7月23日的报关单，问题在于扣除232条款排除、USMCA和附件二豁免以及与301条款的叠加之后，哪些产品实际适用了附加关税。GingerControl的关税计算器以按日期精确适用的逻辑处理这项工作：输入你的HTS税号和原产国，它会解析报关日期当时生效的叠加规则，展示每一个适用的关税层级，并对比200多个国家的到岸成本。

122条款关税受到过法院挑战吗？

是的。24个州于2026年3月5日在美国国际贸易法院提起诉讼，两家进口商于3月9日跟进。2026年5月7日，法院裁定第11012号公告无效、关税"未经法律授权"，但仅禁止向华盛顿州和两家进口商原告征收，拒绝发布普遍适用的禁令，并以缺乏原告资格为由驳回了其余23个州（第26-47号裁决意见书）。5月20日，法院驳回了政府在向联邦巡回上诉法院上诉期间暂缓执行的申请（第26-53号裁决意见书），该意见书同时记载联邦巡回上诉法院已于2026年5月12日行政性暂缓执行判决及禁令；该日期之后的上诉进展我们尚未核实。GingerControl的关税计算器将122条款列为独立行项目，便于核对哪些报关单包含了它。GingerControl负责识别并记录退税机会；申报由您的持牌报关行或律师负责。

122条款到期后关税税率发生了什么变化？

122条款并非到期后无替代措施。对60个经济体的产品加征10%或12.5%的301条款关税，于美东时间2026年7月24日凌晨12:01生效，正是附加关税结束的那一分钟（91 FR 47318）。耶鲁估算实际关税税率将从约11.0%降至8.2%，描述的是没有任何措施替代附加关税的反事实情形，这一下降并未发生。GingerControl的关税计算器按每张报关单报关日期当时生效的各层关税进行计算。

122条款当时是否对所有国家的进口一视同仁？

122条款适用统一的10%税率，但由于与其他项目的叠加，实际税率因国家而异。中国的叠加负担最重：最惠国基础税率加301条款清单1至清单4A税率（7.5%至25%）再加10%附加关税，因此一件典型清单3产品在最惠国基础税率之外承担了35%。没有其他关税敞口的国家，仅面临10%。Penn Wharton经常被引用的33.9%数字，是2026年1月测算的经济体整体平均实际税率，测算时间早于122条款存在，而IEEPA关税当时仍在征收，因此这是一个组合层面的平均值，不适用于任何单一产品。GingerControl的关税计算器展示每个国家的关税分解，并支持200多个市场的并排对比。

GingerControl能为我的产品建模122条款报关单以及替代它的各层关税吗？

可以。GingerControl的关税计算器覆盖完整的美国关税叠加，包括基础关税、232条款、301条款、第99章，以及对窗口期内报关单适用的已到期122条款附加关税，并采用按日期精确适用的计算逻辑。对管理50个以上SKU、涉及多个原产国的贸易运营团队，批量计算功能可在一次操作中处理全部产品，透明分解展示每个报关日期分别适用了哪些关税组成部分。

---

232条款、301条款，以及对2026年7月24日之前报关单适用的122条款关税，在不同产品和原产国之间以不同方式叠加，要理清完整到岸成本，需要一款能按报关日期对每一个组成部分建模的工具。**GingerControl的关税计算器**覆盖完整的美国关税叠加：基础关税、232条款、301条款、第99章，以及对窗口期内报关单适用的122条款附加关税，覆盖200多个国家和地区，提供透明分解和按日期精确适用的计算。立即试用关税计算器 →

GingerControl不只是一款工具。我们与进口商和贸易合规团队合作，提供流程咨询、数字化转型战略，以及端到端的定制系统开发。联系我们的团队 →

---

参考资料

[参考1] 耶鲁大学预算实验室，《美国关税现状：2026年4月2日》 引用数据：11.0%实际关税税率、8.2%到期后税率、家庭成本影响、历史对比 来源：耶鲁大学预算实验室 发布时间：2026年4月2日

[参考2] 耶鲁大学预算实验室，《美国关税现状：2026年3月9日》 引用数据：GDP影响（-0.07%至-0.13%）、行业结构调整、收入预测 来源：耶鲁大学预算实验室 发布时间：2026年3月9日

[参考3] Penn Wharton预算模型，《实际关税税率与收入（更新至2026年3月16日）》 引用数据：中国33.9%实际关税税率、进口覆盖范围 来源：Penn Wharton 发布时间：2026年3月16日

[参考4] SCOTUSblog，《最高法院关税裁决后仍待解决的问题》 引用数据：州总检察长挑战理由、122条款局限性 来源：SCOTUSblog 发布时间：2026年3月17日

[参考5] Reed Smith贸易合规资源中心，《特朗普2.0关税追踪器》 引用数据：122条款叠加规则、豁免情形、232条款互动关系 来源：Reed Smith关税追踪器 发布时间：2026年4月8日

[参考6] Mayer Brown，《新的301条款调查》 引用数据：预期的301条款结果、过渡策略 来源：Mayer Brown 发布时间：2026年3月

[参考7] Cherry Bekaert，《122条款关税在美国国际贸易法院受到挑战》 引用数据：24个州提起诉讼、CIT挑战细节 来源：Cherry Bekaert 发布时间：2026年3月

[参考8] Covington & Burling，《IEEPA关税终止，替代性122条款关税生效》 引用数据：IEEPA向122条款过渡的时间线 来源：Covington 发布时间：2026年2月

[参考9] 白宫，《情况说明书：特朗普总统实施临时进口关税》 引用数据：122条款公告细节、最初10%税率 来源：白宫 发布时间：2026年2月20日

[参考10] 美国联邦预算问责委员会，《特朗普新的10%（或15%）关税将带来多少收入？》 引用数据：350亿至500亿美元收入估算、税率上调宣布 来源：CRFB 发布时间：2026年3月4日

[参考11] Davis Wright Tremaine，《USTR启动广泛的301条款调查》 引用数据：301条款调查范围、16个经济体、强迫劳动执法 来源：DWT 发布时间：2026年3月

[参考12] Holland & Knight，《USTR启动针对16个经济体的301条款调查》 引用数据：加速时间表、公众意见截止日期 来源：Holland & Knight 发布时间：2026年3月

[参考13] Global Trade Alert，《122条款生效中：当前美国关税体系概览》 引用数据：早期关税体系概览；宣布的15%上调从未落实，实际执行税率始终为10% 来源：Global Trade Alert 发布时间：2026年2月

[参考14] White & Case，《美国调整钢铁、铝、铜232条款关税》 引用数据：衍生产品微量例外（15%重量门槛） 来源：White & Case 发布时间：2026年4月

[参考15] 联邦公报，公告《为应对根本性国际支付问题实施临时进口附加关税》，91 FR 9339，FR Doc. 2026-03824 引用数据：10%税率、150天期限、自2026年2月24日生效至美东夏令时间2026年7月24日凌晨12:01、第(3)段和第(4)段叠加规则、第14段豁免 来源：联邦公报 发布时间：2026年2月25日

[参考16] 联邦公报，《301条款调查行动通知……强迫劳动》，91 FR 47318，FR Doc. 2026-15181 引用数据：2026年3月12日启动的60项调查；2026年6月2日的认定；2026年7月24日生效的10%或12.5%关税；至2026年7月28日的在途例外 来源：联邦公报 发布时间：2026年7月28日

[参考17] 美国国际贸易法院，Oregon v. United States及Burlap and Barrel, Inc. v. United States，第26-47号裁决意见书 引用数据：2026年3月5日和3月9日提交的诉状；第11012号公告被裁定无效；禁令仅限三名原告；23个州因缺乏原告资格被驳回 来源：CIT第26-47号裁决意见书 发布时间：2026年5月7日（2026年6月5日勘误）

[参考18] 美国国际贸易法院，第26-53号裁决意见书 引用数据：驳回政府在向联邦巡回上诉法院上诉期间暂缓执行的申请；进口商原告已缴关税的退还 来源：CIT第26-53号裁决意见书 发布时间：2026年5月20日

[参考19] CBP，CSMS # 69326983，《指引：301条款强迫劳动进口关税》 引用数据：USTR于2026年7月23日宣布的行动；2026年7月24日起生效的报关申报指引；第99章税号9903.05.20至9903.05.84 来源：CBP货物系统消息服务 发布时间：2026年7月23日

[参考20] 美国国际贸易委员会，《美国协调关税表》第19次修订版（2026年），第99章 引用数据：美国注释2(aa)的编者注，记载税号9903.03.01至9903.03.11已于2026年7月23日结束时到期 来源：hts.usitc.gov 检索时间：2026年9月18日