2026年CF-28稽核数量激增:CBP为何问得更多,企业该如何应对
自2025年底以来CBP的CF-28资信函数量明显上升。2026年CBP为何加问,哪些稽核触发点风险最高,以及应对框架。
Chen Cui· Co-Founder of GingerControl· 阅读约 2 分钟
审核人: Michael Weick, LCB / CCS
Customs compliance manager with 42 years of experience (ex Subaru of America, Merck, and Motorola).
2026年CF-28资信函为何激增?
自2025年9月以来CBP的CF-28发函量明显上升,进入2026年后势头加快。背后主要有三个原因:IEEPA退税后的核验(CBP正在比对已通过CAPE拿到退税的报关单和原始报关数据)、Section 232衍生制品执法收紧(新增的衍生品覆盖范围和熔炼国规则要求更细致的核验)、Section 301排除资格核验(CBP正在核实以排除条款申报的产品是否真的符合具体的排除描述)。三者叠加,让今年成为近几年CF-28活动最密集的一年。
2026年应对CF-28和以往有什么不同?
标准的CF-28应对框架依然适用(仔细阅读、收集支持性单证、在截止日前答复、答复内容聚焦具体问题),但2026年有三个新特点值得注意。把IEEPA退税核验类CF-28当成稽核触发信号(CBP正在把CAPE退税申报和报关数据逐条比对,一旦出现差异可能引发更大范围的执法审查)。把Section 232衍生制品CF-28当成熔炼国深度核查(新的分层结构要求提供以往申报中可能不需要的单证)。把Section 301排除类CF-28当成产品描述核验(排除资格要求产品描述与排除条款文字对应,而不仅仅是HTSUS税号本身)。
摘要: CBP的CF-28资信函发函量自2025年9月起明显上升,并延续到2026年全年。这一趋势反映了当前贸易环境下三个具体驱动因素:IEEPA退税核验(CBP比对CAPE退税申报和报关数据)、Section 232衍生制品执法(新的分层结构和熔炼国规则要求提供单证)、Section 301排除资格核验(CBP确认以排除条款申报的产品确实符合排除描述)。对进口商而言,这意味着CF-28的应对工作比往年更重要,因为每一份CF-28都可能是同一产品、供应商或HTSUS税号面临更大范围执法的先兆。标准应对框架(阅读、收集材料、按期答复、聚焦问题本身)依然有效,但单证深度和稽核防御姿态需要按2026年的环境重新校准。CBP在2025财年完成了417次稽核,稽核相关收入达1.1767亿美元,2026财年的趋势还在走高。GingerControl的合规稽核服务覆盖IEEPA、Section 232、Section 301以及传统归类稽核场景下的CF-28应对。
最后更新:2026年5月
CF-28到底是什么,发函量为何上升
CBP Form 28(资信函,CF-28)是CBP要求进口商就特定报关单提供补充信息的正式请求,通常是CBP审查某一票或某一类报关单的第一个正式步骤。CF-28本身还不是正式稽核或处罚通知,但它是CBP正在审查进口商申报准确性或合规性的前哨信号。
根据贸易法律界和报关行社群的反馈,CF-28发函量自2025年9月起明显上升。这一趋势背后是2026年贸易环境中三个交织的因素:
一是IEEPA退税核验。 2026年2月的Learning Resources v. Trump最高法院裁决和2026年3月的CIT裁定,触发了大规模的IEEPA退税通过CAPE处理。CBP正在核实退税申请中的报关单是否与IEEPA期间实际申报的数据一致,无论是报关数据还是CAPE申报数据中出现的差异,都可能通过CF-28浮出水面。
二是Section 232衍生制品执法。 2026年4月2日的Section 232分层重构扩大了衍生制品覆盖范围,新增钢铝熔炼国要求,并为10%优惠税率设置了95%美国原产成分门槛。CBP正在核实衍生制品申报是否对应正确的层级和熔炼国判定。
三是Section 301排除资格核验。 USTR将排除有效期延长至2026年11月9日,178项排除条款继续有效。CBP正在核实以HTSUS 9903.88.69或9903.88.70申报的产品,是否真的符合具体的排除描述,而不只是10位HTSUS税号对得上。
三者叠加,让今年成为多数进口商近几年遇到过的CF-28活动最密集的一年。
2026年三种典型CF-28场景
场景一:IEEPA退税核验类CF-28
这类CF-28通常指向已经在某份CAPE申报中申请退税的具体报关单,要求提供能证明相关报关单确实缴纳过IEEPA关税的支持性单证。
常见要求包括:
- 报关单(CBP Form 7501或同等单证),显示IEEPA第99章税号(9903.01或9903.02)
- 缴税证明(ACH确认单、保证金记录或其他缴款凭证)
- 原始报关申报与CAPE申报数据之间的核对说明
应对思路: 调取被点名报关单的报关单据和缴税记录,确认IEEPA关税确实被正确识别并缴纳,答复时附上能证明报关单、缴税记录与CAPE申报之间对应关系的单证。
稽核信号: 报关数据与CAPE申报数据之间的差异,可能触发CAPE退税撤销,并引发对进口商全部CAPE申报的更大范围审查。要把IEEPA退税核验类CF-28当成稽核触发信号,而不是例行信息请求。
场景二:Section 232衍生制品CF-28
这类CF-28通常针对含钢、铝或铜衍生制品的报关单,要求提供能支持层级判定和熔炼国认定的单证。
常见要求包括:
- 显示金属含量占比的物料清单
- 追溯金属熔炼国的轧延品质证明书(钢材)或冶炼证明(铝、铜)
- 支持任何优惠税率主张的单证(15%过渡层或10%美国原产成分层)
应对思路: 调取物料清单和金属供应链单证。对主张95%美国原产成分门槛10%优惠税率的产品,要提供完整的金属可追溯单证;对适用25%衍生层的产品,要提供金属含量占比(超过15%)的证明。
稽核信号: Section 232衍生制品CF-28可能意味着CBP在审查进口商更广泛的衍生制品申报。要把这次答复当作可能支撑后续核验的基础单证来准备。
场景三:Section 301排除资格核验CF-28
这类CF-28通常指向以HTSUS 9903.88.69或9903.88.70(排除税号)申报的报关单,要求提供证明产品确实符合具体排除描述的单证。
常见要求包括:
- 与排除描述文字对应的产品规格
- 能确认产品特征的商业发票或产品资料
- 支持产品描述的照片或技术图纸
应对思路: 调取所申请排除条款的USTR排除描述原文,调取进口商自己的产品规格,证明产品确实符合排除描述,而不只是10位HTSUS税号对得上。原始申报中过于笼统的产品描述可能不足以通过核验,需要补充详细的产品规格说明。
稽核信号: Section 301排除类CF-28可能意味着CBP在更大范围审查排除资格申报。产品一旦不符合排除描述,将失去排除资格,转而适用Section 301关税(通常为25%)。
CF-28应对框架
标准应对框架在2026年依然适用:
一,仔细阅读CF-28。 确认被点名的具体报关单、具体问题以及答复截止日期。CF-28答复通常有30天期限。
二,收集支持性单证。 调取报关单、商业发票、产品规格、物料清单、缴款记录、轧延或冶炼证明,以及与具体问题相关的其他单证。
三,内部协调。 CF-28答复通常涉及多个内部角色:贸易合规团队、报关行、供应商对接、财务(提供缴款记录)、工程或采购(提供产品规格)。
四,在截止日前答复。 逾期或不予答复通常会将事项升级为CF-29(行动通知),CBP会在其中提出拟采取的行动。
五,答复内容聚焦。 只回答被问到的问题。主动提供超出请求范围的大量信息,可能扩大CBP的审查范围。
六,记录答复过程。 内部记录提供了什么材料、何时提供、提供给谁,这对后续跟进和稽核防御都很重要。
七,跟踪后续进展。 令人满意的CF-28答复通常能结束此事;不满意的答复可能触发CF-29(拟采取行动)或进一步的信息请求。
CF-28何时会演变成更大的问题
三个信号提示CF-28可能只是更大范围执法事项的开端:
信号一:同类报关单收到多份CF-28。 CBP就相似产品、供应商或HTSUS税号发出多份CF-28,说明CBP在审查一个更大的模式,而不只是几票报关单。
信号二:CF-28之后收到CF-29(行动通知)。 CF-29表明CBP基于CF-28审查结果,提出了具体行动(通常是重新归类或调整税额)。CF-29的程序要求和CF-28不同。
信号三:收到重点评估(Focused Assessment)通知。 如果CBP从CF-28升级到重点评估,审查范围会大幅扩大,稽核防御工作也会更复杂。
对于同时收到多份CF-28、后续收到CF-29,或者升级到重点评估的进口商,答复工作通常需要专业的合规稽核支持。
2026年贸易合规体系需要做出哪些调整
CF-28激增反映了整体执法环境的变化。2023到2024年管用的合规体系,未必能应对2026年:
更扎实的报关单层面单证。 2026年的CF-28核验要求比以往年份更深的单证支持。报关单层面的单证应能在报关单这一级就支撑归类、估价、原产地以及任何优惠待遇申报,而不是只存在于更高层级的档案里。
保持CAPE申报的稽核就绪状态。 IEEPA退税核验类CF-28关注的是报关数据和CAPE申报数据之间的对应关系。合规体系应从申报那一刻起,就把CAPE申报当作可随时接受稽核的文件,核对材料要能随时调出。
建立Section 232熔炼国追溯机制。 对钢、铝、铜类进口,熔炼国追溯应从供应商层面就开始建立,轧延和冶炼证明应逐批索取并留存。
做实Section 301排除产品描述核验。 对以排除条款申报的产品,内部单证应能主动证明产品确实符合排除描述,而不只是HTSUS税号对得上。
用Compliance Radar做政策监控。 Compliance Radar针对进口商自己的产品目录推送个性化提醒,覆盖Section 301、Section 232、Section 122等会影响归类和税额计算的政策变化。
常见问题
2026年CF-28发函量真的在增加吗?
是的。贸易法律界和报关行社群的反馈显示,自2025年9月起明显上升,并延续到2026年。CBP公开的具体统计数据有限,但从业者社群普遍反映CF-28数量高于以往年份。
CF-28的答复期限是多久?
CF-28答复通常有30天期限,具体截止日期会写在CF-28本身上。逾期或不予答复通常会将事项升级为CF-29。
应该自己答复CF-28,还是通过报关行?
取决于问题的复杂程度和进口商自身的能力。简单的核验类CF-28通常可以内部处理,配合报关行协调即可。复杂的CF-28(尤其是Section 232衍生制品、Section 301排除资格或IEEPA退税核验相关)往往需要专业合规支持。
错过CF-28截止日期会怎样?
逾期通常会导致CBP发出CF-29(行动通知),提出拟采取的行动(通常是重新归类或调整税额)。CF-29随后有自己的程序要求和答复期限。
可以对CF-28本身提出异议吗?
CF-28是信息请求,不是CBP的最终决定。通常的做法是提供被要求的信息(或说明为何无法提供),对CBP索要信息权限本身提出异议的情况并不常见,在CF-28阶段这么做通常也没有意义。
CF-28是否意味着CBP怀疑存在欺诈?
不是。CF-28是CBP出于多种原因使用的常规信息请求,包括例行核验、模式分析、CAPE后核对以及Section 232/301核验。绝大多数CF-28不是欺诈调查,但CF-28有时确实是更大范围审查的起点,最终可能揭示出真正的合规问题。
即使还没收到CF-28,应该如何提前准备?
三个准备方向:加强报关单层面的单证(尤其是Section 232衍生制品、Section 301排除资格和CAPE退税相关报关单),建立CAPE申报的稽核留痕(这样IEEPA退税核验类CF-28来了能快速答复),以及内部先建立好CF-28应对流程(这样CF-28一到就能立刻开始应对,而不是在截止日压力下临时摸索流程)。
GingerControl如何支持CF-28应对?
GingerControl的合规稽核服务支持IEEPA退税核验、Section 232衍生制品、Section 301排除资格核验以及传统归类稽核场景下的CF-28应对。团队协助收集单证、起草答复以及与CBP的后续协调。
让你的CF-28答复准备到位
无论已经收到CF-28,还是预判2026年的环境下很可能会收到,恰当的准备和答复工作会显著影响最终结果。及时、聚焦、单证齐全的CF-28答复通常能就此了结;逾期、不完整或暴露出更大问题的答复,可能升级为CF-29或重点评估。
获取GingerControl提供的免费CF-28应对评估。评估会检视你目前的CF-28应对能力,找出可能拖慢未来答复速度的单证缺口,并在需要时提供实际的CF-28应对支持。
GingerControl不只是一款工具。我们与进口商、报关行和贸易合规律师一起,处理CF-28和CF-29应对、重点评估防御、IEEPA退税核验、Section 232衍生制品单证以及Section 301排除资格核验。联系我们的团队,聊聊你面临的CF-28情况。
参考资料
[REF 1] 美国海关与边境保护局,CBP Form 28资信函 引用数据:CF-28框架和应对流程 来源:CBP Form 28
[REF 2] Sobel Network Shipping,进口商面临更严格审查,CBP增发CF-28 引用数据:自2025年9月起CF-28发函量明显上升 来源:Sobel Network CF-28 Increase 发布时间:2025至2026年
[REF 3] Livingston International,CBP增加对进口商的信息请求 引用数据:2026年CBP CF-28发函趋势 来源:Livingston International CF-28 Trend 发布时间:2026年
[REF 4] CBP快速响应稽核,2025财年稽核统计数据 引用数据:完成417次稽核,稽核相关收入1.1767亿美元 来源:CBP Quick Response Audits 发布时间:2025年
[REF 5] 美国海关与边境保护局,IEEPA关税退税 引用数据:支撑IEEPA核验类CF-28的CAPE框架 来源:CBP IEEPA Duty Refunds
[REF 6] 美国海关与边境保护局,Section 232关税 引用数据:2026年4月2日影响衍生制品核验的分层重构 来源:CBP Section 232
[REF 7] 联邦公报,Section 301产品排除延期 引用数据:USTR将排除有效期延长至2026年11月9日 来源:Federal Register Notice 2025-21671 发布时间:2025年12月1日
[REF 8] CBP知情合规出版物,合理注意义务 引用数据:支撑CF-28核验的合理注意义务标准 来源:CBP Reasonable Care Publication 发布时间:2017年9月

作者
Chen Cui
Co-Founder of GingerControl
Building scalable AI and automated workflows for trade compliance teams.
LinkedIn 个人主页你可能也会喜欢