2026年CF-28稽核数量激增:CBP为何问得更多,企业该如何应对

自2025年底以来CBP的CF-28资信函数量明显上升。2026年CBP为何加问,哪些稽核触发点风险最高,以及应对框架。

Chen Cui

Chen Cui· Co-Founder of GingerControl· 阅读约 2 分钟

在 LinkedIn 上与我联系!我想帮助你 :)
审核人: Michael Weick, LCB / CCS

Customs compliance manager with 42 years of experience (ex Subaru of America, Merck, and Motorola).

2026年CF-28资信函为何激增?

自2025年9月以来CBP的CF-28发函量明显上升,进入2026年后势头加快。背后主要有三个原因:IEEPA退税后的核验(CBP正在比对已通过CAPE拿到退税的报关单和原始报关数据)、Section 232衍生制品执法收紧(新增的衍生品覆盖范围和熔炼国规则要求更细致的核验)、Section 301排除资格核验(CBP正在核实以排除条款申报的产品是否真的符合具体的排除描述)。三者叠加,让今年成为近几年CF-28活动最密集的一年。

2026年应对CF-28和以往有什么不同?

标准的CF-28应对框架依然适用(仔细阅读、收集支持性单证、在截止日前答复、答复内容聚焦具体问题),但2026年有三个新特点值得注意。把IEEPA退税核验类CF-28当成稽核触发信号(CBP正在把CAPE退税申报和报关数据逐条比对,一旦出现差异可能引发更大范围的执法审查)。把Section 232衍生制品CF-28当成熔炼国深度核查(新的分层结构要求提供以往申报中可能不需要的单证)。把Section 301排除类CF-28当成产品描述核验(排除资格要求产品描述与排除条款文字对应,而不仅仅是HTSUS税号本身)。


摘要: CBP的CF-28资信函发函量自2025年9月起明显上升,并延续到2026年全年。这一趋势反映了当前贸易环境下三个具体驱动因素:IEEPA退税核验(CBP比对CAPE退税申报和报关数据)、Section 232衍生制品执法(新的分层结构和熔炼国规则要求提供单证)、Section 301排除资格核验(CBP确认以排除条款申报的产品确实符合排除描述)。对进口商而言,这意味着CF-28的应对工作比往年更重要,因为每一份CF-28都可能是同一产品、供应商或HTSUS税号面临更大范围执法的先兆。标准应对框架(阅读、收集材料、按期答复、聚焦问题本身)依然有效,但单证深度和稽核防御姿态需要按2026年的环境重新校准。CBP在2025财年完成了417次稽核,稽核相关收入达1.1767亿美元,2026财年的趋势还在走高。GingerControl的合规稽核服务覆盖IEEPA、Section 232、Section 301以及传统归类稽核场景下的CF-28应对。

最后更新:2026年5月


CF-28到底是什么,发函量为何上升

CBP Form 28(资信函,CF-28)是CBP要求进口商就特定报关单提供补充信息的正式请求,通常是CBP审查某一票或某一类报关单的第一个正式步骤。CF-28本身还不是正式稽核或处罚通知,但它是CBP正在审查进口商申报准确性或合规性的前哨信号。

根据贸易法律界和报关行社群的反馈,CF-28发函量自2025年9月起明显上升。这一趋势背后是2026年贸易环境中三个交织的因素:

一是IEEPA退税核验。 2026年2月的Learning Resources v. Trump最高法院裁决和2026年3月的CIT裁定,触发了大规模的IEEPA退税通过CAPE处理。CBP正在核实退税申请中的报关单是否与IEEPA期间实际申报的数据一致,无论是报关数据还是CAPE申报数据中出现的差异,都可能通过CF-28浮出水面。

二是Section 232衍生制品执法。 2026年4月2日的Section 232分层重构扩大了衍生制品覆盖范围,新增钢铝熔炼国要求,并为10%优惠税率设置了95%美国原产成分门槛。CBP正在核实衍生制品申报是否对应正确的层级和熔炼国判定。

三是Section 301排除资格核验。 USTR将排除有效期延长至2026年11月9日,178项排除条款继续有效。CBP正在核实以HTSUS 9903.88.69或9903.88.70申报的产品,是否真的符合具体的排除描述,而不只是10位HTSUS税号对得上。

三者叠加,让今年成为多数进口商近几年遇到过的CF-28活动最密集的一年。

2026年三种典型CF-28场景

场景一:IEEPA退税核验类CF-28

这类CF-28通常指向已经在某份CAPE申报中申请退税的具体报关单,要求提供能证明相关报关单确实缴纳过IEEPA关税的支持性单证。

常见要求包括:

  • 报关单(CBP Form 7501或同等单证),显示IEEPA第99章税号(9903.01或9903.02)
  • 缴税证明(ACH确认单、保证金记录或其他缴款凭证)
  • 原始报关申报与CAPE申报数据之间的核对说明

应对思路: 调取被点名报关单的报关单据和缴税记录,确认IEEPA关税确实被正确识别并缴纳,答复时附上能证明报关单、缴税记录与CAPE申报之间对应关系的单证。

稽核信号: 报关数据与CAPE申报数据之间的差异,可能触发CAPE退税撤销,并引发对进口商全部CAPE申报的更大范围审查。要把IEEPA退税核验类CF-28当成稽核触发信号,而不是例行信息请求。

场景二:Section 232衍生制品CF-28

这类CF-28通常针对含钢、铝或铜衍生制品的报关单,要求提供能支持层级判定和熔炼国认定的单证。

常见要求包括:

  • 显示金属含量占比的物料清单
  • 追溯金属熔炼国的轧延品质证明书(钢材)或冶炼证明(铝、铜)
  • 支持任何优惠税率主张的单证(15%过渡层或10%美国原产成分层)

应对思路: 调取物料清单和金属供应链单证。对主张95%美国原产成分门槛10%优惠税率的产品,要提供完整的金属可追溯单证;对适用25%衍生层的产品,要提供金属含量占比(超过15%)的证明。

稽核信号: Section 232衍生制品CF-28可能意味着CBP在审查进口商更广泛的衍生制品申报。要把这次答复当作可能支撑后续核验的基础单证来准备。

场景三:Section 301排除资格核验CF-28

这类CF-28通常指向以HTSUS 9903.88.69或9903.88.70(排除税号)申报的报关单,要求提供证明产品确实符合具体排除描述的单证。

常见要求包括:

  • 与排除描述文字对应的产品规格
  • 能确认产品特征的商业发票或产品资料
  • 支持产品描述的照片或技术图纸

应对思路: 调取所申请排除条款的USTR排除描述原文,调取进口商自己的产品规格,证明产品确实符合排除描述,而不只是10位HTSUS税号对得上。原始申报中过于笼统的产品描述可能不足以通过核验,需要补充详细的产品规格说明。

稽核信号: Section 301排除类CF-28可能意味着CBP在更大范围审查排除资格申报。产品一旦不符合排除描述,将失去排除资格,转而适用Section 301关税(通常为25%)。

CF-28应对框架

标准应对框架在2026年依然适用:

一,仔细阅读CF-28。 确认被点名的具体报关单、具体问题以及答复截止日期。CF-28答复通常有30天期限。

二,收集支持性单证。 调取报关单、商业发票、产品规格、物料清单、缴款记录、轧延或冶炼证明,以及与具体问题相关的其他单证。

三,内部协调。 CF-28答复通常涉及多个内部角色:贸易合规团队、报关行、供应商对接、财务(提供缴款记录)、工程或采购(提供产品规格)。

四,在截止日前答复。 逾期或不予答复通常会将事项升级为CF-29(行动通知),CBP会在其中提出拟采取的行动。

五,答复内容聚焦。 只回答被问到的问题。主动提供超出请求范围的大量信息,可能扩大CBP的审查范围。

六,记录答复过程。 内部记录提供了什么材料、何时提供、提供给谁,这对后续跟进和稽核防御都很重要。

七,跟踪后续进展。 令人满意的CF-28答复通常能结束此事;不满意的答复可能触发CF-29(拟采取行动)或进一步的信息请求。

CF-28何时会演变成更大的问题

三个信号提示CF-28可能只是更大范围执法事项的开端:

信号一:同类报关单收到多份CF-28。 CBP就相似产品、供应商或HTSUS税号发出多份CF-28,说明CBP在审查一个更大的模式,而不只是几票报关单。

信号二:CF-28之后收到CF-29(行动通知)。 CF-29表明CBP基于CF-28审查结果,提出了具体行动(通常是重新归类或调整税额)。CF-29的程序要求和CF-28不同。

信号三:收到重点评估(Focused Assessment)通知。 如果CBP从CF-28升级到重点评估,审查范围会大幅扩大,稽核防御工作也会更复杂。

对于同时收到多份CF-28、后续收到CF-29,或者升级到重点评估的进口商,答复工作通常需要专业的合规稽核支持。

2026年贸易合规体系需要做出哪些调整

CF-28激增反映了整体执法环境的变化。2023到2024年管用的合规体系,未必能应对2026年:

更扎实的报关单层面单证。 2026年的CF-28核验要求比以往年份更深的单证支持。报关单层面的单证应能在报关单这一级就支撑归类、估价、原产地以及任何优惠待遇申报,而不是只存在于更高层级的档案里。

保持CAPE申报的稽核就绪状态。 IEEPA退税核验类CF-28关注的是报关数据和CAPE申报数据之间的对应关系。合规体系应从申报那一刻起,就把CAPE申报当作可随时接受稽核的文件,核对材料要能随时调出。

建立Section 232熔炼国追溯机制。 对钢、铝、铜类进口,熔炼国追溯应从供应商层面就开始建立,轧延和冶炼证明应逐批索取并留存。

做实Section 301排除产品描述核验。 对以排除条款申报的产品,内部单证应能主动证明产品确实符合排除描述,而不只是HTSUS税号对得上。

用Compliance Radar做政策监控。 Compliance Radar针对进口商自己的产品目录推送个性化提醒,覆盖Section 301、Section 232、Section 122等会影响归类和税额计算的政策变化。

常见问题

2026年CF-28发函量真的在增加吗?

是的。贸易法律界和报关行社群的反馈显示,自2025年9月起明显上升,并延续到2026年。CBP公开的具体统计数据有限,但从业者社群普遍反映CF-28数量高于以往年份。

CF-28的答复期限是多久?

CF-28答复通常有30天期限,具体截止日期会写在CF-28本身上。逾期或不予答复通常会将事项升级为CF-29。

应该自己答复CF-28,还是通过报关行?

取决于问题的复杂程度和进口商自身的能力。简单的核验类CF-28通常可以内部处理,配合报关行协调即可。复杂的CF-28(尤其是Section 232衍生制品、Section 301排除资格或IEEPA退税核验相关)往往需要专业合规支持。

错过CF-28截止日期会怎样?

逾期通常会导致CBP发出CF-29(行动通知),提出拟采取的行动(通常是重新归类或调整税额)。CF-29随后有自己的程序要求和答复期限。

可以对CF-28本身提出异议吗?

CF-28是信息请求,不是CBP的最终决定。通常的做法是提供被要求的信息(或说明为何无法提供),对CBP索要信息权限本身提出异议的情况并不常见,在CF-28阶段这么做通常也没有意义。

CF-28是否意味着CBP怀疑存在欺诈?

不是。CF-28是CBP出于多种原因使用的常规信息请求,包括例行核验、模式分析、CAPE后核对以及Section 232/301核验。绝大多数CF-28不是欺诈调查,但CF-28有时确实是更大范围审查的起点,最终可能揭示出真正的合规问题。

即使还没收到CF-28,应该如何提前准备?

三个准备方向:加强报关单层面的单证(尤其是Section 232衍生制品、Section 301排除资格和CAPE退税相关报关单),建立CAPE申报的稽核留痕(这样IEEPA退税核验类CF-28来了能快速答复),以及内部先建立好CF-28应对流程(这样CF-28一到就能立刻开始应对,而不是在截止日压力下临时摸索流程)。

GingerControl如何支持CF-28应对?

GingerControl的合规稽核服务支持IEEPA退税核验、Section 232衍生制品、Section 301排除资格核验以及传统归类稽核场景下的CF-28应对。团队协助收集单证、起草答复以及与CBP的后续协调。


让你的CF-28答复准备到位

无论已经收到CF-28,还是预判2026年的环境下很可能会收到,恰当的准备和答复工作会显著影响最终结果。及时、聚焦、单证齐全的CF-28答复通常能就此了结;逾期、不完整或暴露出更大问题的答复,可能升级为CF-29或重点评估。

获取GingerControl提供的免费CF-28应对评估。评估会检视你目前的CF-28应对能力,找出可能拖慢未来答复速度的单证缺口,并在需要时提供实际的CF-28应对支持。

GingerControl不只是一款工具。我们与进口商、报关行和贸易合规律师一起,处理CF-28和CF-29应对、重点评估防御、IEEPA退税核验、Section 232衍生制品单证以及Section 301排除资格核验。联系我们的团队,聊聊你面临的CF-28情况。


参考资料

[REF 1] 美国海关与边境保护局,CBP Form 28资信函 引用数据:CF-28框架和应对流程 来源:CBP Form 28

[REF 2] Sobel Network Shipping,进口商面临更严格审查,CBP增发CF-28 引用数据:自2025年9月起CF-28发函量明显上升 来源:Sobel Network CF-28 Increase 发布时间:2025至2026年

[REF 3] Livingston International,CBP增加对进口商的信息请求 引用数据:2026年CBP CF-28发函趋势 来源:Livingston International CF-28 Trend 发布时间:2026年

[REF 4] CBP快速响应稽核,2025财年稽核统计数据 引用数据:完成417次稽核,稽核相关收入1.1767亿美元 来源:CBP Quick Response Audits 发布时间:2025年

[REF 5] 美国海关与边境保护局,IEEPA关税退税 引用数据:支撑IEEPA核验类CF-28的CAPE框架 来源:CBP IEEPA Duty Refunds

[REF 6] 美国海关与边境保护局,Section 232关税 引用数据:2026年4月2日影响衍生制品核验的分层重构 来源:CBP Section 232

[REF 7] 联邦公报,Section 301产品排除延期 引用数据:USTR将排除有效期延长至2026年11月9日 来源:Federal Register Notice 2025-21671 发布时间:2025年12月1日

[REF 8] CBP知情合规出版物,合理注意义务 引用数据:支撑CF-28核验的合理注意义务标准 来源:CBP Reasonable Care Publication 发布时间:2017年9月

Chen Cui

作者

Chen Cui

Co-Founder of GingerControl

Building scalable AI and automated workflows for trade compliance teams.

LinkedIn 个人主页

你可能也会喜欢

相关文章

We use cookies to understand how visitors interact with our site. No personal data is shared with advertisers.