貿易コンプライアンス担当者の皆さまへ
あなたの推論の価値は、後に残す記録の質で決まります。
CBPから問われたとき、すべての分類の根拠を示さなければならないのはあなたです。GingerControlは、GRIの推論チェーンをツールの標準出力にします。週末を潰して作る作業ではありません。
出発点
貿易コンプライアンスは、簡単な判断で失敗するわけではありません。失敗するのは半年後の、なぜあの貨物を8517.62ではなく8471.30に分類したのかと誰かに問われる瞬間です。その答えが頭の中にしか存在しないなら、それは記録ではなくリスクです。GingerControlは、推論チェーンをあらゆる分類の標準出力にし、その判断をタイムスタンプ付きのログとして残し、それを蒸し返す政策変更を監視し、CBPが訪ねてきたときにはシニアアドバイザーを待機させます。
解決すべき課題
日々の業務を、書き換える。
- 01
状況
新しいSKUがあなたの机に届きます。説明は書きかけで、部品表には3つの材料があり、その製品には明らかに複数の機能があります。
課題
正しく分類し、半年後にその理由を正確に説明できるようにすること。
Gingerを使うと
HTS Classification Researcherは候補となるHTSコードを洗い出し、争点となるGRIルール(多機能品の場合はGRI 3(b)であることが多い)を特定し、ライセンスを持つ通関業者が問うのと同じ的を射た質問を、本質的特性、構成要素の価値比率、消費者の購入意図、材料の機能について投げかけます。その回答が監査証跡になります。
- 02
状況
第99類がまた変わります。毎週分類している製品が、突然新たなSection 301リストの対象になります。
課題
次の輸入申告が提出される前に、通関業者から電話が来る前に、それを捉えること。
Gingerを使うと
現在プライベートベータ提供中のCompliance Radarは、新たな政策措置のそれぞれをお客様が保存した分類と照合し、実際のSKUのどれが影響を受けるかを、正確なHTSコードとともにお知らせします。毎朝20件の官報通知を読む代わりに、自社のカタログに関わる3件だけを見ればよくなります。
- 03
状況
社内監査の週、あるいはさらに厄介なCBPのFocused Assessment。
課題
コードだけでなく、1年分の分類の背後にある推論を示すこと。
Gingerを使うと
すべての調査実行は、そのGRIチェーン、Section Notes、Chapter Notes、参照したCROSSの裁定を伴い、Product Sandboxは確定したすべてのコードと国の判断をタイムスタンプ付きのSelection Historyとして保持します。回答そのものにシニアの目でもう一度確認してほしいときは、Trade Advisoryが対応します。バインダーを掘り返す作業は不要です。
実証
何が変わるのか、数字で見る。
最大90%
推論チェーンを付けたまま、1件あたりの分類時間を削減
手作業の調査は通常SKU1件あたり30分から2時間かかります。Gingerの反復収束は社内ベンチマークでSKU1件あたり5〜6分に収まり、推論レポートはコードと同時に生成されます。別途2時間かけて行う作業ではありません。
すべての分類
標準で完全なGRI推論チェーンを付けて出力
GRI 1からGRI 6までの引用、Section NotesおよびChapter Notes、関連するCROSS裁定への参照が、すべての出力に付随します。オプションでも上位プランでもありません。
次に見るべきもの